Win32 affichage graphique fuite mémoire

Bonjour a tous,

j'ai fait une petite application affichant un graphique. Mais lorsque je le lance, le programme me bouffe toutes les ressources sous win98 alors que sous xp, la mémoire est parfaitement gérée.
Je fais un affichage toutes les 50 ms. J'utilise les primitives suivantes :
TextOut,Rectangle, MoveToEx,LineTo.

Pourquoi cela marche-t-il nikel sous XP et pas sous win98 ????

Je sais pas c'est dur à dire mais comme cela marche sur XP ton code semble etre ok, donc c'est peut être un bug de window$ 98, ou un probleme de compatibilité (fonction de windows 98 != fonction de XP ???)

ouais, c'est ce que je pensais. Je pensais aussi au fait le Win98 ne supporte peut-être pas les timers à 50ms. Je suis en train de tester avec un timer d'affichage à 1000 ms. Mais en 10 minutes, j'ai perdu 12% de RAM (250 MO au total).
Là, sous XP, sa fait 20 minutes qu'il tourne avec un affichage toutes les 50 ms, et pas un pet' de mémoire perdu (processus à 1300 KO).

C'est très bizarre...

peux etre que ces fonctions ne se desalloue pas complement avec 98 je sais pas ca fais longtemps car il arrive souvent que des processus prenne du temps avant de vraiment avoir perdu toute la memoire car j'utilise ces fonctions sous xp et meme apres une heure apres une actualisation du processus j'ai 0 de fuite de memoire est tu sur de bien detruires tes objects car il me semble quela compatibilite est ok

Le problème ne vient pas de la gestion de mes objets, puisuqe le même programme sous XP ne fait pas de fuites mémoires alors que sous 98 oui.

Peut-être faut-il gérer l'affichage graphique d'une manière différente sous 98.
Brunews pourrait peut-être le savoir sa...

Ou ptet que XP corrige certaines erreurs de ton prog ce que ne fait pas 98.

Je viens de tester un programme d'affichage d'une montre avec le double buffering (cppfrance_source_11153) et sous 98, meme pb, au bout de quelques minutes (voire secondes), la mémoire était saturée. L'affichage ne se faisait plus correctement. Je pense que ça vient du système lui-même.
Il doit y avoir des fonctions particulières à utiliser sous 98.

En effet, c'est fort probable que XP gère mieu la mémoire et les process que 98 et empêche la saturation. Il ce peut aussi que ce soi la GDI de 98 qui ai un problème de compatibilité.

C++ (@++)
___________________________________________
Venez débattre de sujets touchant à la programmation ici

Ah autre chose. Utilise tu VC2005? Si oui, tu a une option qui te permet de rendre ton programme "compatible" avec 98. Je l'ai jamais essayé cependant. C'est dans les propriété de ton projet->linker->optimisation.

C++ (@++)
___________________________________________
Venez débattre de sujets touchant à la programmation ici

Tu as testé sur Win 3.xxx ???
Allons soyons sérieux, il ne faut absolument plus perdre une seconde à chercher une compatibilité avec des systèmes totalement obsolètes, tout ce qui est < Win2K doit être abandonné.

ciao...
BruNews, MVP VC++