Krox
ce ke je voulai dire c que Microsoft ne nous laisse pa faire nous memes nos programmes avec vc++
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> Quelle contradiction entre aujourd'hui et hier ("jai VC++ 6.0 mais jaime pas trop paske c un peu tro facile comme programmation (pa très dur de placer un bouton avec les MFC)")
>
> Kaid -
kaid.fr.st>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > justement puisk la prog DOS est facile on peu réaliser ds applic puissantes facilement tandis quavec les MFC tu doi faire pleins de trucs juste pour afficher le contenu dun editbox par exemple
> > Krox
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > 1- J'ai jamais critiqué Dev C++.
> > >
> > > 2- La programmation en MFC ne se limite pas à mettre des boutons sur une dialog. Le reste il faut le coder à la main, confonds pas avec VB. Tu veux changer la couleur d'un contrôle statique en VB ? Tu click sur un bouton. Avec les MFC ? Tu te le codes à la main (minimum une demi-douzaine de lignes).
> > >
> > > 3- Si tu trouves les MFC faciles, c'est que tu maitrises. Passe maintenant à la programmation 100% Win32.
> > >
> > > 4- Entre nous, la programmation en mode console est 1000 fois plus facile que la programmation sous Windows.
> > >
> > > Kaid -
kaid.fr.st> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > jadore devc++, jai VC++ 6.0 mais jaime pas trop paske c un peu tro facile comme programmation (pa très dur de placer un bouton avec les MFC) ok c utile si on veut faire des prog windows mai bon.
> > > > Alor revenon a ma kestion sur l'assambleur personne ne sai comment on fait ? je sai que c asm... ou __asm ... mai ya une erreur a la compilation.
> > > > merci si vou repondez a la kestion sur lassembleur pa une critique sur DevC++.
> > > > Krox
> > > >
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > > Peut-être que notre ami n'a qu'une connexion RTC ce qui n'est pas très pratique pour télécharger les 6 CDs de la version architect. Ou une configuration ancienne où VS .Net risque de ramer méchamment.
> > > > >
> > > > > Kaid -
kaid.fr.st> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > > Pourquoi tu t'emm... avec du rustique ?
> > > > > > Pose kazaa ou mieux edonkey, tu as VS 2003 FULL a tous les coins de rue.
> > > > > > BruNews, ciao...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > -------------------------------
> > > > > > Réponse au message :
> > > > > > -------------------------------
> > > > > >
> > > > > > > voila mon pro : jarrive pas a traduire du code assembleur sous devc++ 4
> > > > > > > kelk1 pourrai maider ??
> > > > > > >
> > > > > > > Krox
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>