c to c++

what will be the convertion for this in c++

printf("La moyenne est : ""%.1f",somme);

je sais pa pourquoi jai ecrie sa en anglais mais je voulais savoir c quoi la meme chose que sa mais en c++

printf("La moyenne est : ""%.1f",somme);

merci pour ton aide c tres apprecier :)

bayeto> faire du C++ n'implique pas d'utiliser les flux.

->

#include <String>
String s;
s.Format("La moyenne est : ""%.1f",somme);
MessageBox("msg",s);

@magic_nono: Ce qui est bien avec le C++, c'est justement la POO sinon on reste au C.

question bayeto:

quel rapport entre poo et flux?

personnellement, les flux pour moi évoque principalement les systemes DOS et UNIX en mode texte. (et en plus il me semble que la surcharge des opérateurs existait déjà en C :
T operator=+(T,T); )

Peux tu nous expliquer leur intéret par rapport à l'usage de fonction
(rq: mis à part que cela face une fonction plus courte à écrire)
pour moi, "operator<<" <=> fonction "toString"
Est-ce que je me trompe?

rq: j'ai repris les toString de l'usage Java. Voici leur descriptif:

String Classe::toString()const
{
/// : Retourner sous forme textuelle le contenu de la classe
...
}

et tu trouveras des exemples dans toutes mes sources (d'ailleur écrites en POO sans flux)

merci
Nono
_________
C @ plusieurs que l'on peut tous s'améliorer
1+1=3, 1+1+1=4 ou plus ,....

@maigic_nono:
   Je reconnais tout à fait l'utilité et même l'aspect pratique des fonctions "à la" sprintf du C. Cependant "les flux" permettent une approche plus POO (a mon goût): avec notamment la surcharge des operateurs. Mais là, on est hors sujet du topic.