Tite question sur le polymorphisme

Bonjour ma questio est simple:
J'ai des classe B,C,D ect... qui dérive de A.
Elle contienne toute une fonction F() sauf A.
Je créé mes classe en utilisan un pointeur sur A(Pa=new B()ect....)
Je voudrais savoir si il est possible d'appeller F() sans qu'elle soit définie dans la classe A.
Dite moi le si c'est pas clair,sinon merci de votre aide.

Je pense pas que ce soit possible a moins de caster ton objet... Mais si ta méthode est dans D B et C pkoi ne pas l'implementer dans A ?

neodelphi

C'est une fonction de calcul qui différe complétement d'une classe a l'autre (c'est des formule d'elec de firgo de chauffage donc rien a voir) ma classe A ne me sert ka me créer un lien et a parametrer les index le nombre d'elem ect....

met donc F en tant que fonction virtuelle pur dans ce cas (si c'est les même paramètres pour toutes sinon ça risque d'être plus difficile). C'est l'intérêt de faire des classes dérivées.

C justement le problème que j'etait en train de voir.
Ya pa le meme nombre de param.
Alors je cherche encore,mais merçi

Je sais qu'on peut envoyé des arguments indéfini a une fonction en definissant ma fonction comme ceci F(...),mais il faut que je vois comment on récupére les arguments,et peu etre que ça sera ma solution.

Il faut connaître le type des données envoyées

type func(...); << pas bon ca
type func( type arg1, ... ); << ca c'est bon


tu pourais te faire un genre de `pseudo-printf`

#include <cstdarg> // en C >> <stdarg.h>

type func( const char * format, ... )
{

  char * chaine;
  int entier;
  double flottant;
  va_list argv;

  va_start(argv, format);

  while ( '\0' != *format )
  {
    switch ( *format )
    {
      case 's':
         chaine = va_arg(argv, char*);
         // tu jous avec `chaine`
         break;
      case 'i':
          entier = va_arg(argv, int);
          // ...
          break;
        // etc ...
    }
    ++format;
  }

  va_end(argv);
  return value;

}


int main()
{

    int i = 25;
    char chaine[] = "bonjour";

    type retval = func( "si", chaine, i );

    return 0;

}


Ca c'est pour le dernier commentaire, pour le reste je sais pas ...




~(.:: NitRic ::.)~

Je pense que ce que tu veux faire n'a aucun sens: si les fonctions F ont des paramètres différents, il sera impossible de savoir à la compilation si ce que tu écris à un sens puisqu'on ne connaîtra pas le type du pointeur A*:

tu pourrais écrire
A* a;
...
a->F(1);
a->F(1, 2);

Il faut revoir tes classes, si les fonctions F n'ont rien a voir ca ne sert à rien de les appeler pareil

NitRic>>> Merçi de ton aide.
vecchio56>>> Je t'explique le principe.Ma classe A (qui s'appelle réèlement Parametres) contient les info sur le nombre d'élément,les diffèrentes unitées,leur noms.... pour chacun d'entre eux.
Les autre classes contienent leur unitées et une fonction F (Calcul).
Mon appli etant une appli win32 je me sert de son constructeur pour créer la classe voulu(le choix de la formule etant fait just avant) et paramétrer mon tableau mes comboBox ect...
Une foi que l'utilisateur valide les données je n'ai plus qu'a appeler ma fonction calcul de cette façon:
result=Pcla->Calcul(indexrecherche,valeu1,valeur2.....)//ou Calcul(indexrecherche,Valeur[])
//ça devrait etre plu pratique.

Sinon je devrai recontroler quelle est la classe en cours d'utilisation ce qui donnerai:

switch (Form1->formulechoisie){
case 1:
result=ElecPuissanceAbs->Calcul(indexrecherche,........)
break;
case 2:
result=ElecPuissanceApp->Calcul(indexrecherche,.....)
.
.
.
Ce qui fait beaucoup plus long,voilà j'espère que tu a saisi maintenant le but.
A++;