Taille d'un pointeur ou d'un tableau ( très bizarre )

Bonjour à tous,

Quand je veux connaitre la taille d'un tableau , je fais :
int i[10];
cout<<sizeof(i)/sizeof(int); // affiche 10
Pas de problème

Par contre , si je fais la même chose avec un pointeur , suprise ! :
int *i;
i = new int[10]; // pareil avec i = (int*)malloc(sizeof(int)*10);
cout<<sizeof(i)/sizeof(int); // affiche 1 !!!!!

J'ai obtenu ce résultat avec devcpp. Je suis obligé de passer par un pointeur pour faire une classe Tableau.

Qu'en penses-vous ?

Un pointeur n'est pas une variable stockant des données, mais une adresse mémoire. La taille d'un pointeur int est donc bien différente de la taille d'un int !

La taille d'un pointeur (peut importe un pointeur sur quoi) est de 4 octets sur plateforme 32 bits, de même que la taille d'un int (désolé mais tu t'es trompé ou mal exprimé DARKSIDIOUS).

l'opérateur sizeof() permet de connaitre la taille su variable. Lorsque tu l'utilise avec un tableau statique (dont la taille est connu à la compilation), sizeof donne la taille en octets du tableau. Par contre avec un pointeur sur un tableau (créé dynamiquement ou même pointant sur un tableau statique) sizeof() renverra toujours 4 (sur plateforme 32 bits).

En conclusion, losque tu passe des tableaux en paramètres de fonctions (par l'intermédiare d'un pointeur), il faut égalemnt passer sa taille car sinon tu n'aura aucun moyen de la connaître).

Conclusion 2 : sizeof(array)/sizeof(array[0]) ne marche donc qu'avec des tableaux dont la taille est connue à la compilation.