question

bonjour,

j'ai trouver cet exercice:
 template <typename T_>
class T
{
   public:
     T(const T_ &t) : t_(t)
     {
     }

     /**
      * The "default" operator should be avoided, because it may confuse
      * others, generally. The STL uses it. It can take parameters and must
      * not be confused with a constructor :)
      */
     T_&
     operator()(void)
     {
         return t_;
     }

   private:
     T_ t_;
};
What are the three most unacceptable things why T never ever

should go to a .h file and should not be defined at all?

mais j'ai pas trouvé de solution .

Quelqu'un peut m'aider ??

Je comprend pas ca: "why T never ever

should go to a .h file and should not be defined at all?

"

la question, c'est "pourquoi cette classe ne doit pas etre écrite dans un fichier header (.h)"
"et pourquoi elle ne doit jamais etre écrite"...

je vois pas trop le truc mais ça me semble bizard le "class T{...}"
directe, en général, quand on fait un template, on utilise une classe préexistante, et je dirait que ça risque pas de compiler avec deux définitions pour la classe en question...


___________________________________________________________
Magicalement
Nono