Problème de stack overflow avec classe

Bonjour,

Je suis un petit nouveau et j'ai déja un problème en cpp ;) ! Je suis à la recherche d'une bonne âme pour m'aider !
voici mon pb :

J'ai deux class dans mon prog : Student et Course, et chacune d'elle ont en private un tableau d'objet de l'autre class.
(cad : Student cont un tableau de course et Course contient un tableau de student !).
Donc vous voyez venir le problême à grande enjambée : STACK OVERFLOW , boucle infini dès que je crée un objet !
Mais voilà, mes class sont obligées de contenir des tableaux de l'autre class. Alors SVP comment contourner le pb ?

Merci de vos réponses ;)

Bonjour,

Oui c'est tout à fait possible d'avoir une définition récursive de tes classes, tu peux dire que Student contient des Courses
et que Courses contient des Students ça donnerait quelque chose du genre:
 class Student {
 private:
 Courses courses[10];
 }
class Courses {
 private:
 Student students[40];
}
 maintenant, ton stack overflow vient peut-être d'une mauvaise utilisation de tes tableaux et si tu collais un bout de code on pourrait voir pour t'aider plus :p

===


Une autruche ne se cuit pas aux petits lardons

tu peux utilisé des pointeurs dans ta classe comme cela tu ne créeras pas toujours des objects en pile mais seulement ce que tu as besoins

NON ! on ne peut pas avoir de définition récursive !

Ca, c'est totalement incorrect:
 class Student {
 private:
 Courses courses[10];
 }
class Courses {
 private:
 Student students[40];
}

C'est simple a comprendre. Un Student contient 10 Courses qui possèdent chacun 10 Studient, etc ...
donc la taille de ta classe est infinie ....

La seule solution possible c'est ca:
class Student {
 private:
 Courses * courses[10];
 }
class Courses {
 private:
 Student * students[40];
}

Une autre facon de le faire, c'est d'utiliser des vecteurs:
class Student {
 private:
  std::vector<Courses> courses;
 }
class Courses {
 private:
  std::vector<Student> students;
}

Mais, la seule solution bien adaptée, ce sont les pointeurs puisque du coup, il n'y a qu'un objet Student par élève, et non une copie de l'objet Student dans chaque Cours.

RE,

ben en java tu peux, après tu peux faire avec un * ou avec un & et c'est bon en C++
Donc, OUI, tu peux.


Une autruche ne se cuit pas aux petits lardons

Que Java le permette, ca me parait douteux, je vois pas comment il peut s'en sortir.

Bien sur qu'on peut faire des classes récursives en C++, mais ce n'est pas des objets, mais des pointeurs qu'il faut utiliser. Ca n'a rien à voir... c'est pas juste une petite étoile à côté du type.
Pour les références "&" c'est inutilisable pour un membre de classe sauf cas très (très !) particulier.

Ah oui, ok, je comprends mieux luhtor et tu as raison, en fait, je confonds.. Merci de avoir corriger pour que je ne déroute pas ce mec. :p

===

Une autruche ne se cuit pas aux petits lardons

Merci pour vos réponses et désolé pour la mienne tardive (je suis au Canada, donc forcément légerement en décalage ;) )

Bon en fait mon problème n'a pas de solution, la boucle infinie est innévitable, la seule solution possible et d'utiliser des listes à la place des tableaux !! Même avec les vectors cela ne fonctionne pas !

A bientôt !

2 jour de decalage c'est long et moi aussi je viens du canada .

avec des pointeur cela ne creer pas de boucle infinie tu n'as qua creer une methode ex CreerEtudient
et creerCours

qui creera ton tableau de x nombre et dans tes constructeur mais ton pointeur à 0 . donc il n'aura pas a appeler le constructeur et vise versa.

comme je te l'ai dit dans mon premier message les pointeurs sont la solution
pense au liste chainé pas de pointeur ca creerais une boucle infinie