Problème de manipulation des Iterator de la STL

Voilà mon problème j'ai fait le programme suivant :

#include <list>
#include <iostream>

using namespace std;
void getItem(list<int> L, list<int>::iterator &  iter){
    int i=1;
    iter=L.begin();
    while(i<3){
        iter++;
        i++;
    }
    cout<<"la valeur trouvée dans la fonction = "<<(*iter)<<"\n";
}
int main(){
    list<int> L;
    list<int>::iterator iter;
    int i=1;

    L.push_back(0);
    L.push_back(1);
    L.push_back(2);
    L.push_back(3);
    L.push_back(4);
   
    iter=L.begin();
    while(iter != L.end()){
        cout<<"Le "<<i<<"eme element est : "<<(*iter)<<"\n";
        iter++;
        i++;
    }

    getItem(L,iter);
    cout<<"val = "<<(*iter)<<"\n";

    if(iter!=NULL){//si l'iterateur à une valeur
        int val = (*iter);

        cout<<"la valeur trouvee est : "<<val<<"\n";
    }
}

La trace d'exécution est la suivante :
Le 1eme element est : 0
Le 2eme element est : 1
Le 3eme element est : 2
Le 4eme element est : 3
Le 5eme element est : 4
la valeur trouvée dans la fonction = 2 //la valeur est correcte
val = 48
la valeur trouvee est : 48

Et mon problème se situe à la ligne en rouge. Dans la fonction que j'appelle la valeur contenu dans l'itérateur est bien 2 mais quand je retourne dans le programme principal, il me donne une valeur à la con et je vois pas pourquoi.

Si quelqu'un peut me donner un coup de main je serai très contente .

Ah l'informatique c'est bien quant même quand ça marche

if(iter!=NULL) // aucun sens, on écrit if(iter != L.end()) Le problème est que tu passe ta liste par valeur, donc iter ne pointe plus sur la bonne liste/ Voici une version corrigée #include #include using namespace std; void getItem(list& L, list::iterator & iter){ int i=1; iter=L.begin(); while(i<3){ iter++; i++; } cout<<"la valeur trouvée dans la fonction = "<<(*iter)<<"\n"; } int main(){ list L; list::iterator iter; int i=1; L.push_back(0); L.push_back(1); L.push_back(2); L.push_back(3); L.push_back(4); iter=L.begin(); while(iter != L.end()){ cout<<"Le "<

Merci, effectivement ça marche beaucoup mieux. J'avais penser à l'itérateur mais pas à la list, j'ai honte



Ah l'informatique c'est bien quant même quand ça marche