Problème classe et main : argument does not match

Bonjour,

je fais actuellement de 'lOpenGL.
Je voudrais avoir deux fichiers : drawing.cpp et main.cpp

Dans le main.cpp il n'y a que le main et dans drawing.cpp il y a toutes les fonctions nécessaires à l'affichage en OpenGL (init(), display(), reshape(), ...)

Je crée un objet drawing dans le main et j'appelle mes fonctions initt(), display(), ...

Mais le problème est que lorsque dans le main je fais GlutDisplayFunc(display) et GlutReshapeFunc(reshape) j'ai le message d'erreur suivant :
erreur : argument of type 'void (Drawing::) (int, int)' does not match 'void (*) 'int, int)' et apreil pour le glutReshapeFunc.R

Que dois-je changer pour que cela fonctionne ?

Je joins le drawing.h ainsi que le main :

Fichier drawing.h :

class Drawing {
    public:
       Drawing(int a, int b);
       void init();
       void reshape(int w, int h);
       void display();
};

Fichier main:

int main() {
     Drawing d(3, 3);
     d.init();
     glutDisplayFunc(d.display);
     glutReshapeFunc(d.reshape);
     glutMainLoop();
     return 0;
}

Merci.

Salut,

On ne peut pas utiliser des méthodes d'objets comme pointeurs de fonction.
Il faut utiliser soit des méthodes de classe ( méthodes statiques ), soit des foncteurs ( objet-fonctions ).

Ok mais le problème c'est que dans display j'appelle d'autres méthodes et celles-ci ne peuvent pas être statiques ! Donc je ne peux pas mettre display en statique.

Et avec les foncteurs ça donnerait quoi en gros ?

Merci.

tu peux créer une fonction display statique qui appellera la fonction display de l'objet, mais il faudra stocker quelque part l'identité de l'instance de classe avec laquelle on travaille. Par exemple :

class Drawing
{
protected:
   static Drawing* pCurrentObject;
   void display();
public:
   static void com_display()  {pCurrentObject->display();}
   void SetCurrentObject(Drawing*pObject) {pCurrentObject=pObject;}
};

int main(void)
{
   Drawing D(3,3);
   Drawing::SetCurrentObject(&D);
   glutDisplayFunc(D::com_display);
   // ...
}

tu peux éventuellement appeler SetCurrentObject() dans le constructeur même de Drawing pour ne pas avoir à le faire dans le code, sauf en cas de changement d'objet.

Ok merci, je vais essayer ça!

Merci beaucoup ça marche.

J'ai juste du rajouter quelques lignes mais l'idée était là. :)

Merci beaucoup ça marche.

J'ai juste du rajouter quelques lignes mais l'idée était là. :)