Problème de boucle dans un muli-thread

Alors voila, j'ai 4 threads qui tournent en même temps, ceux-ci utilisant la même fonction.
Dans cette fonction, il y a une première boucle for suivie par deux boucles for imbriquées.
Mon problème est que dans la première boucle, les valeurs de l'indice ne se suivent pas alors qu'elles le devraient. D'où vient ce problème ?? Et comment le résoudre ??

Est-ce que ce n'est pas parce que ta variable qui te sert d'indice dans la boucle "supérieure" serait déclarée en dehors de la fonction ?
a+
alain

Non elle ne l'est pas. Elle est déclarée dans le for : for(static int indice=0; indice<...
Donc elle ne devrait pas changer de valeur comme elle le fait.

tu peux mettre le code de ta fonction, stp ?

alain

Le voilà :

DWORD drw_acq(LPDWORD args)
{
int ret;
int rng = ((int)args)>>16;
int brn = ((int)args) & 0xFFFF;
static int node;
int drw;
static int chan;
Ring *ring=ringtest;

while(true)
{
for(node=0; node<DRW_NB_DRAWER_BR; node++)
{
drw = (brn * DRW_NB_DRAWER_BR) + node;
ret = update_status(rng,drw);

if(!ring->drawer[drw].alrm.part.out_of_order)
{
if( (ring->drawer[drw].warn.part.restart)
||(ring->drawer[drw].info.serial_nb[DRW_CPU_CARD]== 0))
{
update_info(rng,drw);
}
}
}
for(chan=0; chan<DRW_NB_CHANNEL; chan++)
{
for(node=0; node<DRW_NB_DRAWER_BR; node++)
{
drw = (brn*DRW_NB_DRAWER_BR)+node;
if(!ring->drawer[drw].alrm.part.out_of_order)
{
ret = update_channel(rng,drw,chan);
}
}
}
}
}

Excuses moi, je n'avais pas fait attention au static dans ta première réponse.

Une variable statique est définie au début du programme, et existe pendant toute son exécution. C'est donc le même espace mémoire qui est utilisé par tous les thread. Tu dois avoir le problème avec chan et node.

Ne déclare pas ces variables en static, et les variables seront différentes dans chaque thread.

a+
alain

Au départ, elles n'étaient pas static. Je les aient mises ainsi en pensant que cela pourrai résoudre le problème, mais cela n'a pas été le cas !!

Dans ce cas, je ne vois pas - désolé...

Peut-être est-ce que la fonction principale du thread est statique ? essaie de mettre des boucles dans une autre fonction, appelée par la fonction principale ? (mais je te dis ça tout à fait au hasard !)

a+
alain

suite (oubli !)

en déclarant les variables dans la fonction appelée par la principale, bien sûr !

alain