Nombre au hazard

Réponse acceptée !
do {
  r = rand() % 10;
  r++;
} while(r != 5 && r != 6);

me suis pas abimé un neurone sur ce coup.
Faudrait voir à réfléchir un tant soit peu, svp.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Réponse acceptée !
Si tu recherches l'éfficacité, tu fais un arbre de toutes les valeurs autorisées, et tu sais combien tu as de valeurs autorisées, tu pioches un nombre entre 1 et n, et tu prends la valeur correspondante (temps O(log(n)))
Bon c'est sur que la complexité d'un tel algorithme est horrible, mais le jour ou tu en auras plus que 500 (ce qui est deja beaucoup), les performances vont chuter.


N.B. : hasard

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Réponse acceptée !
En même temps si tu interdit toute les valeurs sauf 1 et 2 autant généré un nombre entre 1 et 2 lol

void Aurevoir( void ); //Bonne journée

Réponse acceptée !
JCDjdc> Pourquoi un arbre et pas un tableau? 'Recherche' en O(1) int val[] = {1, 2, 3, 4, 7, 8, 9}; // valeurs possibles int r = val[rand() % (sizeof val / sizeof val[0])];