ligne de commande

pour executer une ligne de commande j'utilise
int system(char *)
cela dit, je n'ai pas de retour.
J'aimerai obtenir le retour de ma commande
(exemple : pour dir/p, la liste de des fichiers et dossiers d'un repertoire)

dans Shell32.dll j'ai vu une fonction qui s'appelait PathProcessCommand
qui a comme argument les chaines d'entree et de sortie.
Ca parait correspondre a mon besoin.
Mais je n'arrive pas a l'utiliser correctement (je n'ai pas bien pige quels pointeur elle voulait)
Si vous avez des exemples je suis preneur (ou une autre fonction repondant a mon besoin)
merci.

Le Rasta fou rien, vous le savez bien

Apparement ca serait :

char *pszCommand = new char[1024];
char *pszRet = new char[1024];

strcpy(pszCommand, "dir/p");

if (PathProcessCommand(pszCommand, pszRet, 1024, PPCF_ADDARGUMENTS) < 0)
{
      // La fonction a échoué
}
else
{
      // Tout est OK
}

Shell

nan c'est ce qu j'ai essaye mais deja les deux premiers arguments sont en unsigned short * donc on peut pas faire comme ca. De plus, si le deuxieme est la chaine out, il faudrait lui envoyer une reference et non une copie. c'est la ou je suis perdu en fait.

***********************************

**********Jah

Ah vi en effet, ca prend marche avec de l'UNICODE.
Va voir ici tu trouveras comment déclarer tes variables :
[ Lien ]

Shell

merci c'est cool mais c'est l'unique doc que j'avais deja.
et c'est la que j'ai vu que c'etait du unsigned short *

***********************************

**********Jah

Ah oui ca m'a l'air nickel

***********************************

**********Jah

Bonjour
Tu peux aussi tout simplement utiliser un redirecteur pour ta commande. Cela donne system("ping localhost >c:\log.txt")
Ainsi dans le fichier log.txt tu a tres exactement la meme chose que ce que tu aurais dans la consol.
Bonne soiré.

oue sauf que, si je fe un system,  jouvre un cmd, or moi ce que je veux c'est balancer une commande dans une boite noire qui ne cree pas de nouvelle fenetre et qui renvoi le resultat dans un char * ou un string.
C'est pourquoi l'idee de l'API me semblait seduisante.
avec CreateProcess j'ai la possibilite de cacher la fenetre, donc c'est deja un peu mieux.
Mais c'est pas ce que je cherchais en fait.

***********************************

**********Jah

Autre suguestion ShellExecuteEx qui me semble plus aisé à utiliser. Si c'est juste pour une petite commande.