Salut,

Prenons le code suivant, qui affiche ce qu'il y a après le dernier \ de la chaîne :

---

void test()
{
  char* lpPath = "c:\\toto";
  char* lpCurrent;
  char* lpLastBackSlash;
 
  lpCurrent = lpPath;
  lpLastBackSlash = lpCurrent;

  while (*lpCurrent)
  {
    if (*lpCurrent == '\\')
    {
      lpLastBackSlash = lpCurrent;
      lpLastBackSlash++;
    }
    lpCurrent++;
  }
  printf(lpLastBackSlash);
}

---

A première vue pas d'erreur, ou du moins ça ressemble au genre de code que l'on peut s'attendre pour faire ce genre de chose : char* et incrémentation de pointeurs.

Ce code est compilé en MBCS, Multiple Byte Character Set. On a le choix entre MBCS et UNICODE, sachant que char* n'est pas du tout UNICODE, on ne peut compiler qu'en MBCS. Autrement dit, un caractère peut faire plusieurs octets.

Autrement dit, ce code est potentiellement faux, dans le cas où lpPath viendrait par exemple de GetCurrentDirectory. Potentiellement faux revient à dire qu'il est faux...

Il faudrait utiliser _mbsinc (Ou _tcsinc) pour incrémenter les pointeurs et _mbccmp (Ou _tccmp) pour comparer les caractères.

Mais on peut pas dire que ce soit des fonctions couramment utilisées...

Des réflexions sur le sujet ?

... hein ???

"dans le cas où lpPath viendrait par exemple de GetCurrentDirectory"

À moins que je me trompe, il existe 2 versions de cette fonction : GetCurrentDirectoryA et GetCurrentDirectoryW
La première étant pour l'ascii, l'autre pour le UNICODE. GetCurrentDirectory sera transformée en une ou l'autre de ces fonctions par le préprocesseur selon que tu utilises unicode ou mbcs. Je ne vois donc pas où est le problème.
Même chose pour LPTSTR qui sera transformé en LPSTR ou LPWSTR.

De toute façon, char est utilisé pour ascii et wchar_t pour UNICODE qui correspond, si ma mémoire est bonne, à une sorte de short. Il y aura très certainement des erreurs de compilation si tu essais d'utiliser l'un avec un code fait pour l'autre.

Ceci dit, je ne comprend pas trop ta reflexion... peut-être veux tu dire autre chose.

"Il faudrait utiliser _mbsinc (Ou _tcsinc) pour incrémenter les pointeurs"

Incrémenter un pointeur via une fonction... on croirait de l'interpréter.

C++ (@++)

Salut SAKingdom,

En fait le problème que je tente de soulever n'a rien à voir avec l'Unicode. Je travaille ici, comme la plupart des gens sur ce site, en MBCS.

Donc j'utilise effectivement GetCurrentDirectoryA.

GetCurrentDirectoryA me renverra du MBCS.
Donc elle peut me renvoyer des caractères codés sur plusieurs octets.
Donc je ne peux pas utiliser l'incrémentation de pointeurs, le == pour la comparaison...

Dans la majorité des cas, incrémenter le pointeur fonctionne, car GetCurrentDirectory me renvoie des chaînes où un caractère correspond à un octet...

Mais dans quel cas cela ne fonctionne-t-il pas ? Sur les Windows Chinois ? Japonais ?

Et pourquoi (presque ?) tout le monde se fiche de _mbsinc ?

Un bout d'article sur le sujet

Oki, merci.