intérêt et/ou différence entre .dll et .lib

hello les gens,

je me pose des questions quant à l'intérêt des dll ou des librairies
statiques.

Quelle est la différence entre les 2 ormis que les .lib sont utilisés lors
de la compilation et les dll lors de l'utilisation de l'appli?

Est ce qu'en utilisant une .lib, aucune dll n'est nécessaire pour la suite?
Dans ce cas à l'inverse de la dll, les fonctions ne peuvent pas être
modifiées après compilation?

En utilisant un .lib, le code sera compilé directement dans l'exécutable?
Avec une dll, le code est dans la dll et non dans l'exécutable?

C'est bien ça?

Merci d'avance pour aider un néophite.

OK, une DLL est indépendante du langage et du compilo c'est bien ça?

Est ce pareil pour pour un .lib?
Je voudrais utiliser une .lib compilée par VC++6 (je n'en suis même pas sûr) avec DevC++, ça peut le faire? Je n'y arrive pas :-( alors que la lib est bien inclue dans la ligne de commande du linker.

Que se passe t'il si on n'a pas le .h avec la lib statique?
Est ce possible de le générer à partir de la lib?

Est il possible de connaitre les fonctions et les prototypes des .lib et .dll avec certains outils sans avoir la doc ni les sources?

le path a pourtant bien été inclu dans les propriété du proj.

Bref, est ce qu'un lib est dépendante du compilo et/ou du langage?