Info sur les pointeurs

slt, je me demande pourquoi on ne peut pas ecrire (ou c'est mon compilo qui merde)

char tab[50];
....
tab++

alors qu'avec

char* tab=new char[50]; oui.

techniquement, dans les deux cas on a un pointeur sur le premier element! alors?????????????

Chaque problème a sa solution. S'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
a+

Non dans les deux cas on n'a pun pointeur. Dans le premier cas, c'est un tableau, et tab ne peut pas être modifié. Si tu veux faire des trucs comme ca, voila comment faire:

char tab[50], *p = (char*)tab;
p++;

ou
char tab[50], *p = tab; // tab pointe sur le premier octet
p++;

ça c'est ok, mais alors pourquoi on peux deplacer la copie et pas l'original????

Chaque problème a sa solution. S'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
a+

parce que un tableau n'est pas une l-value, contrairement à un pointeur

encore une fois, un tableau et un pointeur sont deux choses differentes

tab[i] c'est pas le ième element (offset) a partir de l'adresse de base i??? Don bien que conscient de la difference entre tableau et pointeur, le concepte reste a précisé (pour moi j'entends)

Chaque problème a sa solution. S'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
a+

la "copie" est un poiteur, et il contient une adresse. Tu peux donc naturellement l'incrémenter. Par contre, l'adresse de base du tableau est fixe.

En assembleur, quand tu déclares un tableau, le nom du tableau correspond à l'offset dans .data. Il est clair que cet offset est constant. Pour moi, c'est pour cette raison qu'on n'augmente pas un tableau. On pourrait imaginer un lanagage qui le permet, mais le C ne le fait pas.

oui, c'est tout à fais illlogique

affecter un tableau c'est comme faire

5 = 4;