help : redonner la main au système

mon programme est destiné au calcul scientifique. il calcule donc à tour de bras sans relâche, les opérations pouvant durer des heures voire des jours puisqu'il s'agit de très grands nombres (gérés avec une classe spéciale mais peu importe). mon problème est que le programme utilise toutes les ressources du système pour calculer et, par exemple, ne permet pas aux résultats intermédiaires de s'afficher. j'aimerais trouver une fonction pour redonner temporairement la main au système (genre DoEvents en VB) sachant que j'utilise Visual Studio 6...

merci pour votre aide!!!!

Mets un Sleep(1); dans ta boucle. Si ce n'est pas suffisant, augmente le nombre juska ske ca le devienne, mais normalement, pas de pb.

++

+2(p - n)

Ah et j'ai oublié, si tu utilises des threads, fo gérer ca avec les objets de synchronisation, dans l'appel a WaitFor(Single/Multiple)Object(). Details sur MSDN.

Bonne chance

++

+2(p - n)

j'utilise pas de threads mais par contre, pour utiliser la fonction Sleep() fo pas ajouter des includes particuliers??
THX !

#include <windows.h> devrait suffire.

+2(p - n)

salut,

Si tu fais du calcul scientifique intensivement, faut te mettre à UNIX d'urgence !!!
un systeme UNIX te permettra de donner une priorité (basse) à un processus, de façon à ne pas bouffer toutes les ressources.
utiliser Sleep pour "scheduler" ? ça me fait de la peine ... C'est pas une solution.

Euh plus_plus_fab, faudrait te renseigner sur les API Windows avant de dire des betises...Un systeme Windows te permet de donner une priorité basse aussi, SetThreadPriority()...
Et cette idée est completement debile, ton thread ne sera pas prioritaire, et pour du calcul INTENSIF, excuse moi mais c pas top..
Personnelement, je trouve le Sleep() bien, et ne vois pas pkoi ca te fait tant de peine...

+2(p - n)

Bonsoir,

Essaye ca :

void DoEvents()
{
MSG msg;
while(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
}

Matt...

je n'ai pas l'intention de me renseigner sur les API w$.
je n'ai pas dit de betises.
utiliser Sleep, c'est débile.

Ce SetThreadPriority(), il peut donner une priorité basse à un processus ?
m'étonnerais !
Sur UNIX, il y a la commande nice qui permet de lancer un processus avec une priorité basse, et renice d'affecter une priorité basse à un processus déja lancé.
C'est l'idéal pour faire des grosses taches de fond ... et pouvoir travailler sans gros ralentissements.
scelw > je te dit ça parce que vraiment, c'est la solution à ton problème. Mais peut-etre n'as tu pas le choix de la plateforme de développement, ou autre, je respecte ...

Sous Windows avec CreateProcess, on regle le niveau de priorite dans le membre dwCreationFlags.
ET C'EST CERTAIN.

ciao...
BruNews, MVP VC++