Bonsoir,

Mon soucis est que, lorsque je cast le resultat d'un GetWindowLong en un pointeur, l'appel d'une fonction virtuelle de l'objet pointe provoque une erreur lors de l'execution ("Unhandled exception at 0x0040149c in Ivy.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000000.", avec VS 2005).

class MaClasse
{
    virtual void MaFonction();
}

static LRESULT CALLBACK WindowProcedure(HWND hwnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
    MaClasse *MonObjet=(MaClasse *)GetWindowLong(hwnd, GWL_USERDATA);
    MonObjet->MaFonction(); // Genere une erreur si MaFonction est déclarée virtual
}

(Je precise que ma WindowProcedure est bien definie pour une WNDCLASSEX appartenant à MaClasse(dans cet exemple)).

Ce serait une erreur de debutant que ca n'aurait rien d'etonnant puisque j'en suis un :}.

Merci d'avance.
Thomas.

J'ai déja eu ce problème. Au moment du SetWindowLong, il faut que tu castes en (MaClasse*) (j'imagine que le vrai type de l'objet n'est pas MaClasse, mais un sous-type de MaClasse)

Je cast deja en (MaClasse *) au moment du SetWindowLong en realite.
Effectivement c'est un sous-type, mais, meme si MaClasse n'est pas derivee, ca pose tout de meme un probleme.

Merci pour cette reponse tres rapide.

Si le retour de GetWindowLong est NULL, c'est logique que ça plante.

Test l'objet avant de l'utiliser.

Apparemment ca plante seulement quand la méthode est virtuelle

En fin de compte je viens de me rendre compte que c'est mon SetWindowLong qui ne fonctionnait pas. Je castais en (long) le pointeur que jobtenais precedement avec GetWindowLong en (MaClasse *). Mais, comme SetWindowLong n'etais pas encore appele au moment du GetWindowLong, cela renvoyait 0, que je passais ensuite a SetWindowLong apres l'avoir caste en (long). Ce qui etait donc tres stupide.

Du coup j'ai mis mon SetWindowLong juste après le CreateWindowEx, en lui passant (long)this en troisieme parametres, et ca marche parfaitement.

C'etait tout a fait idiot comme probleme.

Merci beaucoup pour tes reponses.
Thomas.

Oui en revanche ce qui est etrange cest que ca ne marchait pas uniquement pour les fonctions virtuelles...

Oui en revanche ce qui est etrange cest que ca ne marchait pas uniquement pour les fonctions virtuelles...

C'est logique, tu as appelé MaFonction avec this = NULL.

On peut appeler les fonctions d'une classe avec un pointeur NULL, seulement la classe ne doit pas avoir de variables membres.

Or pour gérer les fonctions virtuelles, le compliteur rajoute une variable membre caché, un pointeur sur la table virtuelle.

Quand tu appele MaFonction, ce pointeur est déréférencé, donc plantage.

Merci beaucoup pour cette precision.
Thomas.