Accueil > Forum > > > > Différence entre déclarations d'objet
Différence entre déclarations d'objet
lundi 27 septembre 2010 à 11:27:06 |
Différence entre déclarations d'objet

skeleton18
|
Salut à toutes et à tous,
Je ne suis pas vraiment un débutant en C++, mais j'ai une question de débutant...
J'ai défini une classe Test comme ceci :
Code C/C++ : #ifndef _TEST_H
#define _TEST_H
class Test {
int _a;
int _b;
public:
Test(int a = 0, int b = 0);
~Test();
inline int a() const { return _a; };
inline void a(const int & a) { _a = a; };
inline int b() const { return _b; };
inline void b(const int & b) { _b = b; };
void test (const Test & t);
};
#endif /* _TEST_H */
J'ai ensuite fait un main() qui ressemble à ça :
Code C/C++ : int
main(int argc, char ** argv) {
Test * t1 = new Test(2, 2);
Test * t2 = new Test();
Test t3(32,41);
std::cout << "t1 : a = " << t1->a() << " et b = " << t1->b() << std::endl;
std::cout << "t2 : a = " << t2->a() << " et b = " << t2->b() << std::endl;
std::cout << "t3 : a = " << t3.a() << " et b = " << t3.b() << "\n" << std::endl;
t2->a(3); t2->b(4);
std::cout << "t1 : a = " << t1->a() << " et b = " << t1->b() << std::endl;
std::cout << "t2 : a = " << t2->a() << " et b = " << t2->b() << std::endl;
std::cout << "t3 : a = " << t3.a() << " et b = " << t3.b() << "\n" << std::endl;
t2->test(*t1);
std::cout << "t1 : a = " << t1->a() << " et b = " << t1->b() << std::endl;
std::cout << "t2 : a = " << t2->a() << " et b = " << t2->b() << std::endl;
std::cout << "t3 : a = " << t3.a() << " et b = " << t3.b() << "\n" << std::endl;
return EXIT_SUCCESS;
}
Et je ne me rappelle plus qu'elle est la différence entre déclarer un objet à la façon de t1 et celle de t3.
Toute aide est la bienvenue.
Merci
|
|
lundi 27 septembre 2010 à 15:04:59 |
Re : Différence entre déclarations d'objet
|
lundi 27 septembre 2010 à 15:19:29 |
Re : Différence entre déclarations d'objet

CptPingu
|
L'un (t1) crée un allocation dynamique qui devra être libérée à l'aide de "delete".
L'autre (t3) crée un élément sur la pile en local. Sa libération est automatique.
La version deux (t3) est à préférer dans le cas que tu présentes.
La version 1 (t1) est utile dans certains cas (héritage polymorphique, liste ou vecteur d'objet, éviter la copie, etc...).
@Julien39: L'objet n'est pas crée "vide" puis remplacé. Il est crée normalement en passant par le constructeur dans les deux cas. C'est juste que dans le premier cas, on doit gérer soi même la destruction de l'objet.
D'une manière générale, la première solution est toujours à privilégier si les deux écritures sont équivalentes.
________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
http://0217021.free.fr/portfolio
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question
|
|
lundi 27 septembre 2010 à 15:25:13 |
Re : Différence entre déclarations d'objet

skeleton18
|
Merci pour vos réponses.
L'exemple que j'ai donné là, n'est qu'un exemple de test. Je voulais me rafraîchir la mémoire sur le passage des objets par référence.
Ca remonte à loin, surtout quand on a fait que du Java ou du C entre temps.
@CptPingu : Par contre, une autre petite question suite à ton message. Si jamais j'ai un vecteur d'objets Test à faire, il vaut mieux que je le déclare comme :
Code C/C++ : std::vector<Test *> _vecTest;
J'ai bien compris?
|
|
lundi 27 septembre 2010 à 15:36:38 |
Re : Différence entre déclarations d'objet

CptPingu
|
Ça dépend :)
Si tu as un tableau d'objet qui ne va pas être copié, dont les éléments ne sont pas lourds, qui ne nécessite pas de tri, alors je te conseille un:
std::vector<Test> _vecTest;
Si tu as un tableau que tu comptes copier (sans pour autant copier toutes les valeurs de chacune des cases avec), ou qui comporte de gros objets, ou que tu souhaites trier à l'aide un std::sort, alors je te conseille un:
std::vector<Test*> _vecTest;
C'est au cas par cas, mais dans le doute, utilise un: std::vector<Test*> _vecTest;
________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
http://0217021.free.fr/portfolio
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question
|
|
Cette discussion est classée dans : int, test, const, std, t3
Répondre à ce message
Sujets en rapport avec ce message
Exporter une classe dans une DLL... [ par Clovis ]
Salut,Je voudrais pouvoir exporter dans une DLL, si c'est possible, les fonctions et les objets du listing suivant. Car, je voudrais, par la suite pou
Hexadécimal HELP ! [ par Xentor ]
Bonjour,Mon problème est le suivant : je vient d'effectuer un AND sur une variable, et celle ci, bien que conservant son type unsigned int se met en h
Format de données [ par leskritiques ]
Voici le programme que je veux modofier :#include "chaine.h"#include "entreeSortie.h"#include "chaine.cpp"#include "entreeSortie.cpp"int pgcd (const i
ProB avec la fonction int remove (const char*) [ par Avalon10101 ]
_-=AvAloN=-_Jai un petit prob avec cette fonction :Je cré mon prog il na aucune erreur é il est donc pré à etre exécuter pour suprimer un fichier test
Tableau avec new [ par Dalamar ]
bonjour, je suis incapable de créer un tableau multidimentionnel avec une fonction:TileEngine::TileEngine(const int w, const int h) { nTiles = w * h;
Probleme avec le "linker" [ par Darkneon ]
Salut,J'ai 3 fichiers comme ceciTest.cpp#include "test.h"#include void PrintA(int num){ for(int i=0; i<num; i++
Convertion "15"(string) --> 15(int) [ par crocejf2000 ]
(Re)SalutIl faut que je test ma chaine et que je la convertisse si je peut. Avec atoi("12"), ca me donne bien 12, mais si je fait un atoi("12hach"), c
gcc, prob de compilation [ par Metrox ]
'lut all, je tourne ss une debian (knoppix, pr etre precis), et j'essaie de compiler un truc tt bete, mais il me sort une erreur...que faire?!?CODE(es
Pointeurs [ par ph0ton ]
salut,j'ai beaucoup de mal a ecrire des pointeurs correctement, et j'aurai besoin de l'avis d'un connaisseur pour savoir si ce que j'ai ecrit est corr
Problème avec for [ par Scientophage ]
J'ai un gros problème avec l'instruction for quand je tapeint test[5];for (int a=0; a==4; a++){ test[a]=a; coutCa ne m'affiche rien et en plus
Livres en rapport
|
Derniers Blogs
JOYEUX ANNIVERSAIRE NIXJOYEUX ANNIVERSAIRE NIX par ebartsoft
Souhaitons un bon et joyeux anniversaire à notre hôte à tous, Nix.
Je ne le répéterais jamais assez mais sans lui rien ne serait possible. Il défit en permanence les lois de la gravité et comme il le dit si bien, si tu lui fais confiance ça devra...
Cliquez pour lire la suite de l'article par ebartsoft IMAGINE CUP 2012, MAKE A SIGN EN FINALEIMAGINE CUP 2012, MAKE A SIGN EN FINALE par junarnoalg
Voilà qui est fait, la nouvelle est officielle ! L'équipe belge "Make a Sign" va au pays des kangourous défendre son projet dans la catégorie Software Design. http://www.imaginecup.com/CompetitionsContent/Competition/WorldwideFinalists.aspx V...
Cliquez pour lire la suite de l'article par junarnoalg KINECT 1.5 IS OUT !KINECT 1.5 IS OUT ! par Vko
La version 1.5 du Kinect For Microsoft vient tout juste de sortir ! Plein de nouveautés: Tracking de squelette en Near Mode Détection en position assise Détection faciale avec un SDK dédié Documentation et des guideline (enfin) Un out...
Cliquez pour lire la suite de l'article par Vko LES ACTUALITéS DE LA SEMAINE SUR C2I.FR (14 MAI - 20 MAI) LES ACTUALITéS DE LA SEMAINE SUR C2I.FR (14 MAI - 20 MAI) par richardc
Mise à jour des Web API du 14 Mai
Réservez dès maintenant votre journée du 20 juin pour le Windows Azure Dev Camp 2012 à Paris
Mise à jour de Team Foundation Service
MechCommander 2 sur Windows 8
Entity Framework 5 Release Candidate e...
Cliquez pour lire la suite de l'article par richardc REACTIVE EXTENSIONS : CONSOMMER DES SERVICES AVEC RX PARTIE 3, LES PIèGES à éVITERREACTIVE EXTENSIONS : CONSOMMER DES SERVICES AVEC RX PARTIE 3, LES PIèGES à éVITER par Groc
Une mauvaise utilisation de rx lors de l'écriture d'une couche d'accès à des services peut conduire à des cas embarassants avec des erreurs mal gérées, des appels qui ne partent lorsqu'ils le devraient, et même des résultats incorrects . le tout nuis...
Cliquez pour lire la suite de l'article par Groc
Logiciels
sDEVIS-FACTURES vlPRO (8.1.0.3)SDEVIS-FACTURES VLPRO (8.1.0.3)sDEVIS-FACTURES vlPRO a été mis au point pour les particuliers, créateurs, entrepreneurs, artisa... Cliquez pour télécharger sDEVIS-FACTURES vlPRO 974 Application Server (12.2.4.6)974 APPLICATION SERVER (12.2.4.6)Développez de puissantes applications dans un environnement de 'cloud computing', clusterisé, séc... Cliquez pour télécharger 974 Application Server vPicture (1.4.2.1)VPICTURE (1.4.2.1)Avec vPicture, hébergez vos images facilement et rapidement.
vPicture est un utilitaire simple, ... Cliquez pour télécharger vPicture Easy-Planning (2.2.1.6)EASY-PLANNING (2.2.1.6)Easy-Planning permet de créer des plannings sous la représentation de diagrammes et est adapté au... Cliquez pour télécharger Easy-Planning COM-BACKUP (2.0)COM-BACKUP (2.0)
COM-BACKUP est un logiciel de sauvegarde qui permet de planifier les sauvegardes de vos dossiers ...
Cliquez pour télécharger COM-BACKUP
|