destructeurs et virtual

Bj, Un des principes de la POO est de toujour faire précéder le destructeur du mot clef virtual afin qu'il soit appeler meme si il y a héritage (peut etre y a t'il un autre but)

cependant,
mettre ce mot clef entraine la mémorisation
de l'adresse de la fonction du destructeur (enfin si c'est bien ça)
transmise avec chaque instance de l'objet

et occupe donc
une certaine place ce qui peut etre contrariant
et si on a un grand nombre d'occurences de notre classe

par conséquent,
préconnisez vous l'usage systématique de ce mot clef
ou ne l'utilisez vous
uniquement pour les classes utilisant l'héritage


Merci à vous.
___________________________________________________________
Magicalement
Nono

salut,
pour moi, mettre un descructeur virtuel a une classe qui n'a aucune autre fonction virtuelle est un non sens. On anticipe une évolution de l'interface de la classe (en disant, si on rajoute une fonction virtuelle, et qu'on fait du polymorphisme avec, il faudra qu'il y ait un destructeur virtuel), mais cette situation n'arrive jamais !! et si cela arrive, c'est de la responsabilité de celui qui ajoute une fonction virtuelle que de placer le descructeur de la classe de base virtuel aussi.
et si en C++ tu fais de l'héritage sans virtualité, pour factoriser, alors autant preferer systematiquement la méthode d'aggregation (pas de dérivation de la classe A, mais un objet de type A est un champ de la classe B).

voila, enfin il y a des gens qui vont precher le contraire ...
a+

cela dit, si ton compilateur est malin (vs7 l'est), si tu utilises statiquement un objet qui a un descructeur virtuel, ton compilo ne creera aucune table de fonctions virtuelles. Dans le code generé, il n'y aura donc a mon avis aucune difference !!
enfin selon moi, autant se servir de certains trucs qd c'est pertinent, et un descructeur virtuel si tu fais jamais d'héritage c'est un peu débile

"pour moi, mettre un descructeur virtuel a une classe qui n'a aucune autre fonction virtuelle est un non sens" J'ai pas compris le rapport (on peut faire del'héritage sans fonctions virtuelles)

Ca y est j'ai compris le rapport :)

lol rapide !

ui, cf 1er post de cette page

___________________________________________________________
Magicalement
Nono