begin process at 2012 02 13 07:35:53
  Trouver un code source :
 
dans
 
Accueil > Forum > 

Archive C/C++

 > 

Archives

 > 

Divers

 > 

Debat C/C++


Derniers messages déposésPoser une question dans le forum ou lancer une discussion

Debat C/C++

lundi 25 août 2003 à 04:32:43 | Debat C/C++

chmod777



Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:

Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?


merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
lundi 25 août 2003 à 10:23:06 | Re : Debat C/C++

LeGritcheOriginel

Je pense que le c++ est plus qu'une amélioration du c car il permet de faire de la programmation objet, des templates et propose de nombreuses librairies très utiles qu'il n'y a pas en c (strings, listes chainées, piles et plein d'autres bien pratiques).

Personnellement, je préfère programmer en c++ qu'en c car c'est beaucoup plus rapide quand on connait.
lundi 25 août 2003 à 10:35:33 | Re : Debat C/C++

Kaid

Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?

Kaid - kaid.fr.st

-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

>
>
> Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
>
> Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
>
>
> merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
lundi 25 août 2003 à 10:45:15 | Re : Debat C/C++

BruNews

Administrateur CodeS-SourceS
Au moins un mois sans cette discussion.
Juste un autre point: Quel systeme d'exploitation est en C++ ???
BruNews, ciao...


-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?
>
> Kaid - kaid.fr.st
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> >
> >
> > Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
> >
> > Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
> >
> >
> > merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
>
lundi 25 août 2003 à 10:50:21 | Re : Debat C/C++

Kaid

Si tu continues dans cette logique, tout le monde devrait faire du C (pas d'OS ni en VB, ni en Delphi, ni en WinDev, ni en C#, ...). Je crois aussi que beaucoup de systèmes d'exploitation ont été écris et mis au point avant la naissance du C++.

Kaid - kaid.fr.st

-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Au moins un mois sans cette discussion.
> Juste un autre point: Quel systeme d'exploitation est en C++ ???
> BruNews, ciao...
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?
> >
> > Kaid - kaid.fr.st
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > >
> > >
> > > Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
> > >
> > > Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
> > >
> > >
> > > merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
> >
>
lundi 25 août 2003 à 10:58:17 | Re : Debat C/C++

BruNews

Administrateur CodeS-SourceS
Franchement Kaid, tu crois que c'est seulement parce que le C++ n'existait pas encore, et les OS modernes alors ?
Non c'est seulement pour les performances et la degradation de l'espace memoire d'un processus du aux allocs d'instanciation d'une classe.
BruNews, ciao...


-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Si tu continues dans cette logique, tout le monde devrait faire du C (pas d'OS ni en VB, ni en Delphi, ni en WinDev, ni en C#, ...). Je crois aussi que beaucoup de systèmes d'exploitation ont été écris et mis au point avant la naissance du C++.
>
> Kaid - kaid.fr.st
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Au moins un mois sans cette discussion.
> > Juste un autre point: Quel systeme d'exploitation est en C++ ???
> > BruNews, ciao...
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?
> > >
> > > Kaid - kaid.fr.st
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
> > > >
> > > > Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
> > > >
> > > >
> > > > merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
> > >
> >
>
lundi 25 août 2003 à 17:29:07 | Re : Debat C/C++

Kaid

Y'a quoi comme OS moderne, enfin vraiment moderne écrit de A à Z pas comme Windows XP qui est Windows NT amélioré.
De plus, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui écrit des OS et il y a beaucoup d'autres domaines où le C++ est intéressant.
Enfin de toute façon t'es dans ton truc, la programmation procédurale que tu dois pratiquer depuis tellement de temps que tu demandes pourquoi on n'a inventé les objets and co.

Kaid - kaid.fr.st

-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Franchement Kaid, tu crois que c'est seulement parce que le C++ n'existait pas encore, et les OS modernes alors ?
> Non c'est seulement pour les performances et la degradation de l'espace memoire d'un processus du aux allocs d'instanciation d'une classe.
> BruNews, ciao...
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Si tu continues dans cette logique, tout le monde devrait faire du C (pas d'OS ni en VB, ni en Delphi, ni en WinDev, ni en C#, ...). Je crois aussi que beaucoup de systèmes d'exploitation ont été écris et mis au point avant la naissance du C++.
> >
> > Kaid - kaid.fr.st
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > Au moins un mois sans cette discussion.
> > > Juste un autre point: Quel systeme d'exploitation est en C++ ???
> > > BruNews, ciao...
> > >
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?
> > > >
> > > > Kaid - kaid.fr.st
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
> > > > >
> > > > > Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
> > > > >
> > > > >
> > > > > merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
> > > >
> > >
> >
>
lundi 25 août 2003 à 17:51:18 | Re : Debat C/C++

BruNews

Administrateur CodeS-SourceS
Allez Kaid, on se garde la prochaine couche pour le mois suivant.
Et bons objets a tous.
BruNews, ciao...


-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Y'a quoi comme OS moderne, enfin vraiment moderne écrit de A à Z pas comme Windows XP qui est Windows NT amélioré.
> De plus, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui écrit des OS et il y a beaucoup d'autres domaines où le C++ est intéressant.
> Enfin de toute façon t'es dans ton truc, la programmation procédurale que tu dois pratiquer depuis tellement de temps que tu demandes pourquoi on n'a inventé les objets and co.
>
> Kaid - kaid.fr.st
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Franchement Kaid, tu crois que c'est seulement parce que le C++ n'existait pas encore, et les OS modernes alors ?
> > Non c'est seulement pour les performances et la degradation de l'espace memoire d'un processus du aux allocs d'instanciation d'une classe.
> > BruNews, ciao...
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > Si tu continues dans cette logique, tout le monde devrait faire du C (pas d'OS ni en VB, ni en Delphi, ni en WinDev, ni en C#, ...). Je crois aussi que beaucoup de systèmes d'exploitation ont été écris et mis au point avant la naissance du C++.
> > >
> > > Kaid - kaid.fr.st
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > Au moins un mois sans cette discussion.
> > > > Juste un autre point: Quel systeme d'exploitation est en C++ ???
> > > > BruNews, ciao...
> > > >
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > > Si le C++ n'était pas une amélioration par rapport au C, penses-tu qu'il serait toujours utilisé aujourd'hui ?
> > > > >
> > > > > Kaid - kaid.fr.st
> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Voila je voulais juste relancer un debat-polemique vieux comme le monde:
> > > > > >
> > > > > > Qui pense comme moi que le C++, n'est qu'une version compliquée du C due a des synonymes abscons et a des fonctions hermetiques jamais utilisées, bref une amélioration qui n'en est pas une, loin de la?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > merci d'avance, et de grace, restons courtois dans ce débat.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
mardi 26 août 2003 à 21:07:27 | Re : Debat C/C++

Supadupafly

C sûr le Cpp c bcp plus compliqué, mé 1 fois qu'on é habitué, ça ne pose aucun problème.

De plus, le Cpp permet de fér D choses bcp plus puissantes qu'en C, é 2 ce pt 2 vue on peut rien dire

SupaDupaFly


Cette discussion est classée dans : debat


Répondre à ce message

Sujets en rapport avec ce message

Livres en rapport



Nos sponsors


Sondage...

CalendriCode

Février 2012
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Consulter la suite du CalendriCode

Photothèque

 
Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils.
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS
Temps d'éxécution de la page : 0,390 sec (3)

Nous contacter | Annoncer sur CodeS-SourceS | Mentions légales