Dans une source j'ai trouvé l'opérateur : . A quoi cela correspond-il (est-ce bien un opérateur).
Voici le lien vers la source : http://www.cppfrance.com/code.aspx?ID=25450
et le morceau de code concerné :
Je ne vois pas comment fonctionne cette zone (surlignée en gras)... Elle ne fait pas non plus parti d'un switch case qui aurait pu justifier l'utilisation du :.

int PrepareDll()
{
  /* du code ...... */
  if(!pStart) goto relDll;
  pStop = (pSTOP) GetProcAddress(hdll, "Stop");
  if(pStop) return 1;
relDll: FreeLibrary(hdll);
delDll:
  DeleteFile(szdll);
  return 0;
}

J'ai jamais utilisé ca en C/C++, mais c'est surement un label. Cad un point d'arrivé pour un "goto", une fonction qui n'a plus de raison d'etre utilisé sauf pour faire du code illisible.

goto va_ici;
...
va_ici :

Je pense mais étant donné que je n'ai vu aucun goto ça m'a paru bizarre. J'ai uniquement vu ça dans les sources de BruNews.

Mon but ici n'est pas de démarrer un autre débat sur les goto.

"une fonction qui n'a plus de raison d'etre..."
Est encore utilisé pour les sorties de boucles. Exemple:
while(1) {
    while(1) {
       ...
       if(x) goto fin_boucle;
    }
    ...
}
fin_boucle:

".. utilisé sauf pour faire du code illisible"
Dans certain cas, l'utilisation des goto peut générer un code beaucoup plus lisible qu'un enchainement de 10 if par exemple.
if(x) {
    ...
    if(y) {
        ...
       if(z) {
          ...
          if(x1) {
             ... // <- Ça commence à faire beaucoup de tab ici
          }
       }
    }
}
        

C++ (@++)

Un enchainement de 10 if ne doit pas arriver. Dans quelle sorte de programme une telle structure apparait ? J'ai jamais vu un truc pareil.

Pour l'imbrication des boucles, je suis d'accord ca "peut" servir. Mais devoir sortir de deux boucles en meme temps en les court circuitant, j'ai jamais eu besoin et pourtant j'en suis pas a ma première ligne de code. Le seul cas que j'imagine, c'est dans le cas des manipulations de tableau de tableaux mais dans ce cas, c'est pas un goto, mais un return qu'on trouvera plutot.

Enfin bref, le jour ou j'aurais besoin d'un goto, je viendrais poster ici :)

Gaffe qu'il y en a un dans l'implem de qsort() (1er qui me vient à l'esprit).

ciao...
BruNews, MVP VC++

Les 10 if, c'était pour ce faire une idée :). Reste quand même que 3 ou 4 if ensemble, ça commence à faire beaucoup en terme d'espace (les tab), de caractère (le accolades par ex) etc.

Pour ce qui est de court-circuiter une double boucles, je n'arrive pas à trouver d'exemple réel mais je peux t'affirmer que j'ai déjà eu à en coder.

Voici un autre exemple d'utilisation de goto:
http://www.codyx.org/snippet_exclure-caracteres-chaine_376.aspx#1287

S'il y a un moyen de faire équivalent sans goto et sans code ASM supplémentaire, ben... je ne le connais pas :)

C++ (@++)

Oups, mauvais lien:
http://www.codyx.org/snippet_exclure-caracteres-chaine_376.aspx#1211

En passent, si quelqu'un peut faire un équivalent sans goto, je serais curieux de voir ce que ça donne.

C++ (@++)

salut

celle ci me parait effectivement aussi bien sans goto
et c'est dûr à dire mais j'ai pas l'impression qu'elle soit moins performante ?

void  virer (char *string, const char *tokens) {
  char *s = string;
  char *c = tokens;
  while (*s) {
     if (!*c) {
        *string++ = *s++;
        c = tokens;
     }
     else if (*c == *s)  {
        s++;
        c = tokens;
     }
     else c++;
  }
  *string = 0;
}