en la doc sur connection au serveur web pas sur les socket hein

tu dis : "Voilà voilà...
Je me suis basé sur la doc à 100%. Il est probable que certaines choses soient simplifiables bien que ce soit déjà fort simple....  "

ce qui m'interresse c'est ta doc peux tu me fournir unlien?

faudrait aussi compiler les autres sources.

g++ main.cpp lib/Webcam.c lib/leshautres.c -Wall -lserial -o go `pkg-config --cflags opencv` `pkg-config --libs opencv`

bref laissons la compilation je vais faire un copier coller du main.cpp.
sinon comment tu fais pour avoir aussi peu de faux visage?
est-ce parceque tu n'utilises pas la fonction cvHaarDetectObjects? en effet c'est celle que moi j'utilise et honetement j'ai tres trop souvent des truc detecte qui n'ont rien avoir avec des faces.

currieusement j'ai pas eu de main.cpp dans le zip :)

maintenant je me rend compte qu'il y avait pas de main.
et justement pourquoi avoir mis un Webcam:: dans la definition de la class?

bon la compilation sous linux avec gcc donne l'erreure suivante:

In file included from Webcam.cpp:8:0:
Webcam.h:20:7: error: extra qualification 'Webcam::' on member 'getImage'

ben le probleme avec ton programme c'est que ca bouge pas beaucoup.
il faut faire avancer le serpent manuellement.

salut!
je programme generalement en C et rarement en C++ ca fait si vous verifier des annees que j'ai pas poste ni une source ni un commentaire(meme si je lis souvent des sources). j'ai lu cette source et TOUS les commentaires.
Je n'y connais rien en chiffrement/cryptage (meme en vocabulaire :)) mais faut reconnaitre que l'auteur est sur la defensive et pas pres a ecouter les critiques notemment celle de LeFauve42 qui a l'aire de s'y connaitre.
celle du debut donnaient l'impression de repondre a l'arogance de l'auteur qui au vu de ce que j'ai lu et au passage j'ai secret and lies que j'ai immediatement lu, l'auteur de notre code s'entete et s'aveugle.
Oui les commentaires sont agressif, sauf pour LeFauve42 sont assez dure a prendre quand on s'est mit soit meme tres haut. mais oui ils disent la verite. et meme moi qui m'y connait pas trop j'ai compris la difference entre ce que tu dis et ce qu'on te demande.
en un mot acceptes que tu as pas tout a fait raison sur ce coup la et ce que j'aurai fait a ta place c'est lire plus sur le sujet poster un code et demander l'avis des autres de maniere un peu plus humble et crois moi tu apprendras plus.

tu ne nous a pas donne d'executable ni dit avec quoi compiler. VC6++ devcpp ou encore le bon vieux TC. car a priori le Devcpp devrait marche mais en lisant ton code c'est plutot du dos donc turbo C devrait etre utiliser pour la compilation.