begin process at 2012 05 27 20:28:11
  Trouver un code source :
 
dans
 

520 commentaire(s) de JCDjcd sur des sources sur cppfrance

Déposé sur Calcule log(x)

Je ne comprends pas le raisonnement ...
Quoi qu'il en soit, une precision de 10e-60 avec des double ne veut rien dire
Posté le : 05/04/2010 11:49:17

Déposé sur Calcule log(x)

Pour revenir a la "precision de 10e-60" ... c'est tout bonnement absurde d'affirmer cela :
Avec les doubles au maximum tu peux avoir 16 chiffres significatifs, donc la précision maximale est de 10e-16

Il ne faut pas confondre le fait que l'on puisse ecrire le nombre 10e-100 dans un double et le fait le nombre 1.000 000 000 000 000 1 * 10e-100 le soit aussi alors que 1.000 000 000 000 000 01 * 10e-100 (avec un 0 de plus) soit identique a 10e-100 !
Bref 10e+100 additionne avec 10e-100 n'a aucun sans dans l'arithmetique des flottants.


Pour finir, un petit retour sur des choses plus mathemtiques :
ton test d'arret est que fabs(term)<epsilon, cele ne veut absolument pas dire que l'ecart a la vraie valeur est plus petite d'epsilon, mais seulement que le dernier terme de la serie de Taylor est plus petit en module a epsilon.
Avec ce raisonnement il suffirait de prendre la serie harmonique somme 1/n et dire qu'il suffit de s'arreter quand n depasse 1/epsilon ... alors que la serie harmonique diverge (equivalent a ln(n)+constante d'Euler+...).
Donc morale de l'histoire ne pas confondre grandeur du dernier terme avec l'erreur commise sur l'approximation


Posté le : 31/03/2010 12:54:07

Déposé sur Equipotentiels et lignes de champs

globalement c'est bien symetrique
il se peut qu'il y ait quelques petites erreurs de calcul numerique
Posté le : 12/01/2010 10:26:40

Déposé sur Hypercube en 3,4,...,10 dimensions !!

Je n'en sais trop rien, je mets toutes mes sources en débutant. De toute maniere ici il ne faut pas se fier a la categorie, quand je vois certaine source "experte" je me marre...
Posté le : 12/11/2009 10:20:09

Déposé sur Régressions (lineaires,exponentielles,cubiques ...)

béosienne ?? kesako !?
Posté le : 25/06/2009 01:29:31

Déposé sur Puissance de 2, vitesse algo, concours (win32)

houlala cette discussion date de longtemps !!
sujet passionnant... oui normalement 2^0=1

on pourrait tout refaire en 64 bits et voir qui va gagner !
je n'aurai qu'a rajouter un "if" et ca tourne !
d'ailleur au passage pour parler un peu de complexite
des algorithmes : le mien est en log(log(param))
Posté le : 22/12/2008 17:18:50

Déposé sur Degradé de couleur

c'est pas faux... voire meme vrai ^^
Posté le : 23/09/2008 07:45:54

Déposé sur Degradé de couleur

oui c'est vrai que ce n'est pas adapte, mais de toute facon ce prgm ne sert a rien dans la vraie vie, il sert juste a faie un petit exemple d'utilisation du GDI avec l'api Windows (WM_CREATE PAINT DESTROY...)
Posté le : 22/09/2008 09:38:30

Déposé sur Simulation d'un rebond sur un mur

il faut aller dans les options de compilation et inclure dans les .lib la ligne comctl32.lib
Posté le : 23/08/2008 21:33:33

Déposé sur Régressions (lineaires,exponentielles,cubiques ...)

Sans vouloir etre mechant : il n'y a aucune classe ni d'ailleurs de methodes !
Posté le : 25/06/2008 04:18:10



Nos sponsors


Sondage...

CalendriCode

Mai 2012
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Consulter la suite du CalendriCode

A découvrir



 
Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils.
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS
Temps d'éxécution de la page : 0,203 sec (3)

Nous contacter | Annoncer sur CodeS-SourceS | Mentions légales