[WINDOWS] [DEV-CPP] EXPLORATEUR

Commentaire de Arnaud16022 le 05/03/2005 11:28:11

Bon ok c'est ta premiere source, mais c'est quoi l'intéret si c'est windows qui fait tout? pasque la en groe, tout ton prog sert a paramétrer l'explotateur windows, non?
autre chose, je ne connais pas bien l'API win32, mais est-ce indispensable de créerta WNDCLASSEX et de la 'registerer' (RegisterClassEx() ) apres? ya pas moyen de juste afficher l'explorateur windows sans créer ta propre fenetre?

Commentaire de bultez le 05/03/2005 11:47:24

l'explorateur windows
_ est plus lent, plus gros ( c'est normal
  car il fait plus que la liste et le lancement
  des fichiers, et beaucoup plus que ce petit
  programme )
_ ne permet pas de choisir les
  fichiers à afficher
_ ne permet pas la sélection multiple
_ on ne peut pas se repositionner sur le
  dernier répertoire utilisé
...
>>juste afficher l'explorateur windows
on n'affiche qu'une fenêtre de navigation, Non ?
@+

Commentaire de BruNews le 05/03/2005 12:03:13 administrateur CS

ben non, si je te dis que le selecteur se taille derriere d'auttres progs ouverts, c'est ainsi.
Il n'y a rien d'etonnant a cela, tu n'as pas de fenetre affichee de ton prog dont le selecteur serait child, on n'a donc aucune assurance d' ou il se trouvera a sa prochaine ouverture.

Commentaire de BruNews le 05/03/2005 12:36:52 administrateur CS

Alors fallait appeler ta source "Cache cache avec un selecteur'.

Commentaire de BruNews le 05/03/2005 13:08:27 administrateur CS

Agressivité et respect, mais aucun manque ici, je ne parle que de la source qui ne respecte pas les habitudes des utilisateurs, c'est pourtant ce qu'on lit au début de tout bouquin de prog. Une fenetre dont on doit partir a sa recherche a son deuxieme affichage si on avait d'autres progs ouverts, c'est tout de meme signe d'une erreur de conception, simple a comprendre non ? Y a pas de quoi partir sur des élucubrations 'respect' et autres trucs n'ayant rien a faire dans ce debat.

Commentaire de Wett le 05/03/2005 20:31:46

Un moyen simple pour le récupérer facilement sans pourrir l'affichage ou rajouter de la lourdeur serait de le mettre dans la barre d'icones près de l'heure (encore oublié son nom.. Taskbar ? nan pas ça... Arg)
Mais effectivement je vois pas trop trop l'intérêt de ce prog, je suis pas du tout sur que l'exploreur soit tellement plus lent. Puisque de toutes façons il est en mémoire et c'est lui que tu utilises...

Et je veux juste revenir sur qlqs points :

"l'explorateur windows
_ ne permet pas de choisir les
  fichiers à afficher
---> O_o c'est un peu son utilité première non ?

_ ne permet pas la sélection multiple
---> Ahhhhh si ! Selectionne plusieurs fichiers, appuies sur entrée tu verras

_ on ne peut pas se repositionner sur le
  dernier répertoire utilisé"
---> non mais... 'fin je trouve ça heureux que quand je clique sur poste de travail je me retrouve pas dans le n-ième dossier de l'arborescence

Par contre pour le cache cache n'exagérons rien, un alt tab suffit ^^ Pas pratique au long terme c'est clair mais c'est moins bourrin que le task manager ^^

Commentaire de bultez le 26/04/2005 16:01:51

merci, merci, lycco...
[ de la part d'un vieux codeur qui
   continue à faire beaucoup d'erreurs ]
tous les développeurs C++ ne se
ressemblent donc pas ?
j'attendais effectivement des
critiques constructives : très très déçu là !
car rien, jusqu'ici, ne m'a permis d'améliorer
cette toute petite source. ( ce qui ne fut
pas le cas avec d'autres langages ).
je n'irais pas juqu'à dire qu'ils sont
incapables d'aider, de partager...
ça fait chaud au coeur de voir
un avis proche du sien.