UPLOADER DE FICHIER EN GTK+ 2.0 SOUS LINUX

Commentaire de luhtor le 21/06/2006 13:21:44

Un seul fichier pour l'ensemble, ca fait peur :)
Une question: Le refresh des barres de progression, tu le gères comment ? A chaque paquet envoyé/émis ?

T'as plus qu'à faire un systeme pour pouvoir envoyer plusieurs fichiers en meme temps, et la en gtk, ca va se compliquer un peu :).

PS: t'as deja essayé glade pour faire tes interfaces ?

Commentaire de luhtor le 21/06/2006 16:08:28

OUe mais imagine, le firewall intervient, ta GUI est bloqué. Ou imagine, pendant que tu déplaces la fenetre, le transfert s'arrete non ?

Commentaire de bigbourin le 21/06/2006 18:38:16

Ha oui j'ais un pote qui m'a parlé de ca mais il m'avait pas dit le nom. oui c'est vré que c'est pratique mais perso je prefere coder a la main, au moins j'utilise les variables que je veut , je peut mettre des nom explicites, les déclarer dans des structures ou des class, c'est pour ca que j'utilise pas ce genre de prog. et pour ce qui est du freeze lors du déplacement, sous windows peut etre mais pas sous linux ^^, en tout cas moi sa rafraichi entierement normalement meme en plein deplacement.

Commentaire de luhtor le 21/06/2006 18:45:37

Mais tu peux mettre les noms que tu veux. Et tkt, tant que tu fais des petits programmes ca ira. Mais si tu as des interfaces assez complèxes a faire, c'est meme pas la peine a la main.

Commentaire de luhtor le 21/06/2006 23:10:59

Oui :) mais opengl dans gtk ca fonctionne pas trop mal aussi :)

Commentaire de bigbourin le 22/06/2006 12:57:11

Tu parle de la structure qui contien les GtkWidget ?, c'est pour pouvoir y avoir acces plus facilement dans les callback que je les déclarent globalement, et la structure sert simplement a ce que le code soit plus clair.

Et pour les plusieurs fichier, c'est vré que sa serait plus clair, mais j'ais commencer comme ca j'ais la flemme de découper XD

Commentaire de bigbourin le 23/06/2006 17:51:04

Ha ok, bin c'est purement pour la lisibilité du code, (avec la tabulation automatique)

Commentaire de bigbourin le 25/06/2006 19:50:01

bin ya un petit protocole oui qui transmet au debut les info (taille du fichier, buffer, nom du fichier) et les erreures sont géré oui, il y a des boites de messages avec les erreu, des boites de confirmation, etc ...

Commentaire de bigbourin le 25/06/2006 21:34:06

ya pas de table de hash ^^, et les erreur de transfert sont géré (plus ou moins). et la reprise d'envoi n'est pas géré non. C'est simple a faire mais je l'ait pas fait XD

Commentaire de bigbourin le 25/06/2006 22:00:44

en fait sa gere pas les erreur de transfert, sa detecte juste si la connection est coupé, mais si jamais un packet est raté, tout est decalé est c'est la merde XD. en fait je detecte seulement si le packet est pas complet (en fonction du buffer préalablement transféré) et je vérie aussi si le transfert se termine avant la fin du fichier mais c'est tout, ya pas de vré systemme de detection des erreurs.

Commentaire de bigbourin le 25/06/2006 22:50:15

normalement faudrait faire un protocole ou le recepeteur envoi un acusé avec le nombre d'octets recu .. etc, et si il recoi pas tout sa renvoi le dernier packet ... Mais c'est trop chiant a mettre en place pis franchement, sa fait bientot 1 ans que je l'utilise, j'ais jamais eu une seul perte de packet.

Commentaire de bigbourin le 25/06/2006 22:59:28

Le tient est surement bien plus perfectionné ^^, mais bon moi c'est pas vrément mon domaine, j'ait fait ca un jour ou les server msn on crashé, donc avec mes potes j'ais utilisé Sagwin pour dialoguer, mais le transfert de fichier n'est pas intégré (projet abandoné), donc j'ais commencé a coder un uploader pour que le créateur (thaeron, un ami) l'integre dedant, pis comme il l'a jamais fait XD, j'ais fait une version un peu plus graphique vu que je l'utilise assé souvent (j'ais bcp de problemmes avec le transfert msn)

Commentaire de necromagik le 26/06/2006 14:31:39

On dit algorithmique ^^
Sinon sympa comme projet (dig to frag), ce n'est pas sans me rappeler quelquechose ;)

Commentaire de bigbourin le 29/06/2006 13:53:25

c'est bon j'ais juste raté le "m" XD, et le y je l'ais deja vu écrit avec donc j'ais pas vérifié

Commentaire de bigbourin le 29/06/2006 17:39:02

ya 5 ans j'etait sur vbfrance ............................ XD