TETRIS JEU AVEC OPENGL/GLUT

Commentaire de Funto66 le 22/06/2003 14:57:45

Salut badrbadr !
Ton Tétris est pas mal; il n'y en n'a que 2 sur le site le tien et le mien :) q (en tous cas j'en n'ai pas trouvé d'autres) que tu peux trouver à :
http://www.cppfrance.com/article.aspx?ID=1958

Ton Tétris est plus abouti que le mien :) avec la gestion des meilleurs scores, une texture en fond, des sons, des boutons...
J'ai vu que pour les différentes figures, ça tenait dans un fichier fichier.fig; en + on peut rajouter de nouvelles figures sans toucher au code ?? Aussi, bravo pour le chargement de texture sans utiliser de librairie comme Glaux ou DevIL !

Donc voilà pour les points positifs, maintenant je trouve que le jeu est un peu lent (en tous cas sur ma bécane, 600 Mhz et ATI Rage Pro...)
Aussi, je sais pas si c'est normal, mais la musique s'arrête dès que l'on appuie sur la flèche du haut :(
Aussi, tu aurais peut-être dû mettre ton jeu totalement en orienté objet C++; tu n'en n'est pas loin avec tes structures.
Aussi, au niveau du code, au leiu de faire un FreeConsole() au début du main, tu aurais pu changer les paramètres de ton projet à la compilation; dis-moi quel compilo tu utilises et je te dirai comment il faut faire.
Aussi, c'est + gênant, au niveau des déplacements des pièces, je pense que ce serait mieux de pouvoir déplacer les pièces sans devoir attendre que ce soit le moment où la pièce descend d'un cran, enfin je sais pas si j'ai été clair... :)

Et ce Tetris, tu l'as fait en 2002, et pourquoi tu l'as pas mis sur le site avant ?

Bon, c'était long, mais j'ai plus rien à dire :)

Commentaire de AmK le 22/06/2003 17:08:04

tiens voila 10/10 :)
merci qui?

Commentaire de badrbadr le 22/06/2003 17:29:25

en passant allez voir mon autre programme.
une belle animation.
quoi qu'il faut un puissant ordinateur.

Commentaire de Funto66 le 22/06/2003 18:21:07

Re-salut badrbadr !
Pour se passer des FreeConsole sous Visual C++ :
-Ouvre le menu Project->Settings
-Onglet Link
-Dans la zone de texte du bas "Project Options", tu cherches où est marqué "/subsystem:console" et tu le remplaces par "/subsystem:windows" (sans les guillemets)
-Ensuite, tu dois indiquer que ton programme commence avec main(); dans la liste "Category", tu choisis "Output", et dans "Entry-point symbol", tu tapes exactement "mainCRTStartup" (sans les guillemets).

Pour ce qui est de l'optimisation de ton jeu, je vois pas trop où y'en aurait besoin à part ce que je t'ai dis dans le premier post à propos du déplacement contrôlé par le joueur, qui ne doit pas dépendre de la descente de la pièce.
Tiens, en re-survolant ton code, je viens de voir glutTimerFunc; connaissait pas, on en apprend tous les jours :) Merde, moi je m'étais fait chier avec les <sys/timeb.h> et compagnie pour contrôler le rythme !!

Ben voilà :)

Commentaire de badrbadr le 22/06/2003 19:37:14

Que de bonnes idées Funto.
merci pour la technique sous vc++, elle drolement interressante et même utile.
j'avoue que la programmation Linux me fait peur. mais si j'ai la derniere version de Mandrake(la plus facie). Je tiens d'abord à maitriser un peu la programmation sur windows.
merci encore pour ta technique sur vc++

Commentaire de trinitacs le 23/06/2003 10:05:08

"connaissez-vous des trucs pour améliorer la vitesse des jeux 2d."
- Tu peux désactiver certaines options d'OpenGl qui ne te sont pas nécessaire.
- Améliorer l'envoie des vertex, couleurs à OpenGl. Car à chaqque fois tu fais glVertex*( ... )  Utilise plutot les ffonctions glVertexPointer, glColorPointer etc...
- Ensuite tu devrais créer plussieurs fichiiers soources

Pour ce qui est de C++ je trouve qu'il en esst encore loin. Les fonctions fprintf et cie et son code procédurale c'est loin d'être du C. En C++ l'unité de programmation c'est la classe et non la foonction comme en C.

Sinon tu devraais remplacer tes //*************************** par une brève description de tes fonctions :)

badrbadr: "j'avoue que la programmation Linux me fait peur", " Je tiens d'abord à maitriser un peu la programmation sur windows"
Tu sais je ne connais ni la prog windows, ni la prog linux. Je me contente de faaire des codes portables en utilisant des bibliothèques. Ainsi j'utillise glfw pour OpenGl: http://hem.passagen.se/opengl/glfw/

Commentaire de Funto66 le 23/06/2003 17:42:44

badrbadr, un tout dernier truc : tu as oublié de choisir la catégorie "Jeux" quand tu as ajouté ta source; il suffit que tu ailles à "Modifier une source"

trinitacs>> Pour ce qui est de la POO, je trouve qu'il n'en est pas tellement loin; il a une structure "jeu" et des fonctions globales qui concernent le déroulement du jeu, il lui suffirait juste d'encapsuler ces fonctions  dans une class "jeu". Aussi, une question; GLFW est meilleur que GLUT et encore développé ou pas ?

Commentaire de trinitacs le 24/06/2003 11:21:26

GLUT n'est plus développpé depuis 1997, donc tu ne tire pas profit de t'as dernière Gforce.
GLFW est encore développé et est dispponible sur plusieurs platformes.
GLUT propose plus de fonctions que GLFW.

Je préfère utiliser GLFW à GLUT car c'est moins contraignant: pas obligé de faire certaines fonctions etc...
En plus GLFW est léger.

Pour faire de la POO il ne sufffit pas de remplacer struct par class. Ca apporte une autre logique de fonnctionnement comme l'héritage par exemple. En même temps son code utilises des fonctions C. Donc pour faire vraiment un code objet il doit tout le recommncer pratiquement.

Commentaire de trinitacs le 24/06/2003 13:38:32

"Je comprends toujours pas ce que tu as contre les fonctions C standard dans la POO... Tu utilises bien OpenGL et GLFW qui sont écrites en C dans un programme en C++, non ?"
Pour lire des fichiers, le C++ propose ses propres classe de flux, alors pourquoi utiliser des fonctions C quand  il y a les même souvent bien mieux en C++ ?
Si tu programmes en C, utilise les fonctions C; si tu programmes en C++ utilises les fonctions C++. Tu n'est pas obligé de le faire mais ça fait porcos sinon.

Commentaire de trinitacs le 24/06/2003 19:18:49

Je n'y avais jamais pensé et la plus part du temps je ne termine pas mes sources :)

Commentaire de twxs256 le 01/07/2003 09:37:27

"Pour faire de la POO il ne sufffit pas de remplacer struct par class..."
juste au passage : rien ne t'empeche de faire du C++ avec des struct.
les struct, en c++, supportent methode, heritage, ctor, ... la seul difference avec une classe c'est que tout est public. Donc si tu n'a pas besoin de membres prives ou protected, struct == class!!

Commentaire de twxs256 le 01/07/2003 09:38:20

"Pour faire de la POO il ne sufffit pas de remplacer struct par class..."
juste au passage : rien ne t'empeche de faire du C++ avec des struct.
les struct, en c++, supportent methode, heritage, ctor, ... la seul difference avec une classe c'est que tout est public. Donc si tu n'a pas besoin de membres prives ou protected, struct == class!!

Commentaire de twxs256 le 01/07/2003 12:18:28

autant pour moi, le "par defaut"  ete sous entendu...

Commentaire de hamrouni le 13/09/2005 21:11:51

pas mal