SCREENSHOOT A DISTANCE

Commentaire de LordBob le 26/02/2004 06:48:18

dommage, que utilise les MFC !!!

Commentaire de DeAtHCrAsH le 26/02/2004 15:19:16

GARSLOUCHE> Si pour toi utiliser les MFC et se retrouver au final avec un prog qui fait 400ko pour un simple MessageBox, libre a toi... Les MFC donne un aspect genre visual basic au VC++ ... Quel interet si ce n'est de simplifier la tache au apprentis codeur ????
Et la portabilité t'en fait quoi ????

Pour moi MFC et VCL = zéro pointé d'un point de vue programmation !

Si je code c'est pour apprendre.. Si je cherche la simplicité, je ne fais pas du C/C++ mais du VB !

Faut savoir ce que vous rechercher dans la programmation avant d'etre bienlent dans vos paroles !

Sur ce bonne prog all...
A++

SheLL

Commentaire de garslouche le 26/02/2004 21:56:25

LeColonel : voici la source dont je t'ai parlé
http://www.codeguru.com/Cpp/G-M/bitmap/capturing/article.php/c4915/

DeAtHCrAsH : Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles! La programmation ce n'est pas manipuler la mémoire et connaitre toutes les API! En particulier en Programmation Orientée Objet les qualités principales d'un programme sont loins d'être l'efficacité ou la taille de l'EXE ! On pense plutot Réutilisabilité, Maniabilité, Facilté de maintenance, ... En cela les MFC (ou équivalents) dépassent de loin toutes les autres bibliothèques que j'ai pu voir, y compris la STL.

"Si je code c'est pour apprendre.. Si je cherche la simplicité, je ne fais pas du C/C++ mais du VB !"  -->  Tu fais ce que tu veux, mais je ne vois aucun interet à ta remarque : laisse les autres programmer utile si ça les chante! Quand au choix de VB plutot que C++, il me semble évident que la couche objet de VB est très insuffisante en comparaison du C++. Et le VB est un EXCELLENT langage pour programmer vite et pour faire des IHM, mais c'est bien là les seuls avantages face au C++ ou au Java.

Commentaire de Stormy le 05/03/2004 22:14:06

Les MFC pourquoi pas? Si cela correspond aux attentes des développeurs. Par contre si l'objectif est de comprendre et de savoir ce qui se passe dans les antres du système, alors là, faut passer à l'assembleur. Un bon vieux compilateur/linker style Tasm 16 bits, ça calme sévère lool Deathy. (je te suggère une thérapie à base d'interruption BIOS) lool ++ à tous!

Commentaire de nohponex le 20/05/2004 00:18:22

salut ,

vous pouvez trouver les dll manquante ici :
www.dll-files.com

perso il en manquait 3
++

Commentaire de victorcoasne le 23/03/2005 13:25:02

Dommage que ça soit en MFC (car celui qui les as pas est bien emmerdé !)

Commentaire de maxtor2 le 07/12/2006 20:23:44

Le truc qui est bidon c'est que l'image est enregistrer sur l'ordi du serveur comment peut on faire pour y remédier?

Commentaire de Mamelook le 08/07/2007 00:01:45

MAXTOR2 > Avec la fonction remove("addresse du fichier");

Comment faire pour augmenter la qualiter de l'image, tout en gardant un poid optimal ?

Commentaire de victorcoasne le 25/08/2007 11:30:25

Avec VB on programme vite mais le programme lui va pas vite.
En C++, c'est plus long en codage mais le programme va plus vite si on sait optimiser !
Tant qu'on y est si on veut les perfs max, code en ASM !

Commentaire de garslouche le 29/08/2007 12:31:16

Algori > Ouh... mais tu m'as l'air d'être drôlement hargneux ! Et pas très expérimenté surtout...

1)
"Si j'ai le choix entre un programme qui tourne vite et une bouse qui met 10s pour calculer 100!, mon choix est vite fait"

- Pour ce genre de problème ce n'est pas tant le langage que l'algorithme qui va faire la différence.

2)
"Ce sont justement ces qualités là qui priment.
Un client s'en fout que le code soit joli ou pas (de toute façon il ne le voit pas). Ce qu'il veut, lui, c'est justement de l'efficacité."

- Faux. On voit que tu n'as pas beaucoup d'expérience professionelle. D'une part de nombreux clients demandent un droit de regard sur le code et imposent des bonnes pratiques. Le code passe par des moulinettes avec des critères pré-définis et les clients n'hésitent pas à faire recoder le programme si les critères ne sont pas respectés.
D'autre part je n'ai jamais dit que l'efficacité n'était pas souhaitable. Simplement dans l'immense majorité des projets elle ne pose pas problème grâce aux machines très puissantes qui sont disponibles aujourd'hui.

3)
"VB est un EXCELLENT langage pour programmer vite... et mal !"

- Si tu programmes mal ça te regarde... tu peux coder correctement avec du VB. Mais je t'accorde que la couche objet du VB n'est pas terrible.



De manière générale je maintiens que la modularité et la réutilisabilité du code sont bien plus importants. La raison est simple : lorsque la phase de correction et d'évolution est atteinte les coûts s'en trouvent nettement réduits.

A bonne entendeur...

Commentaire de jaballiwassim le 22/12/2009 09:53:25

salut! .. svp jé le code mais je sais pa comment faire pour le transformer a un programme exécutable !! quel k1 .. le faire é me donne le lien pour téléchargé l'exécutable directement? plzzzz !