SCANPORT V2 BETA

Commentaire de juki_webmaster le 20/11/2005 15:42:51

if(choice == 1)
{
#include "scanport.h"
}
else if(choice == 2)
{
#include "portmap.h"
}
else if(choice == 3)
{
#include "myport.h"
}

QUEL HORREUR!

Commentaire de deck_bsd le 20/11/2005 20:01:58

Question de lisibilité et de praticité (hu? ça ce dit ça? lol) :p Trop de conditions. Mais bon a part ça ta source m'intéresse beaucoup :D

Commentaire de luhtor le 20/11/2005 20:40:25

Pour me rassurer, c'est totalement abérrant de mettre les #include dans les conditions non ?
Les conditions n'ont bien aucune influence sur les 3 includes ?

Commentaire de luhtor le 20/11/2005 20:51:23

Quoique je doute la, les #include "machin" sont ils remplacés par le contenu du fichier "machin" ?

Commentaire de shadow1779 le 20/11/2005 22:21:41

si je l'est fait c'est par souci de comprehension du code, j'aurai pu tout mettre dans un gros tas mais la lisibilité aurait été beaucoup moins bonne, et c'est mieu quand on s'attaque a une partie du code de voir que cette partie, le principal est plutot de voir ce que fais le prog non? au lieu de critiquer sur une chose qui n'empeche en aucun cas sa fonctionnalité et ne le ralenti en rien,

pour la question de me demander pourquoi je passe par un buffer, c'est tout d'abord car une fois l'on m'a dit que cela etait beaucoup plus sécrurisé et ensuite par ce que dans je fais des scanf("%d",l'int); visual c++ me lance le debugger durant le lancement du prog :s a vrai dire il n'aime pas ca ^^ mais bon ca ne change pas grand chose non plus

Commentaire de Matt67 le 21/11/2005 21:08:04

bonsoir,

les fichiers .h (comme header -> entete) sont des fichiers de definition de fonctions, macro (entre autre) et en aucun cas pour y mettre du code dedans...
si tu veux faire du code clair alors utilise des fonctions mais en aucun cas ce que tu viens de faire...

une autre remarque 'gets' est à proscrire, pas de controle de débordement mais utiliser plutot 'fgets' sur l'entree standard 'stdin'.

bonne soirée,

Matt...