RUBIX CUBE OPENGL

Commentaire de Kirua le 21/01/2004 17:40:01

'lut,

j'ai recompilé le code avec Dev-C++ 4.9.8.5

j'ai dû modifier tes déclarations de structures (tu mettas void struct ..., j'ai enlevé les 'void', il y en avait trois)
et j'ai aussi dû changer old_repere = repere et inversément par old_repere[0] = repere[0] puis pareil pr les indices 1 et 2, parce qu'en C++ tu ne peux pas assigner des tableaux avec =. (c'est le compilo qui le dit en tt cas ;-))

aussi, ds un énorme 'switch', (celui du clavier), j'ai dû changer case 27: fin; par case 27: fin();

je comprends pas comment ça a pu compiler chez toi.

une question: comment ça se fait que ton exe fait environ 42Ko, alors que le mien en fait 135 O_o (et qd je compile avec l'option -s ça devient 76Ko), y a un truc que j'ignore? tlm fait des exes si petits :'-(

à part ça bon code :-) juste une question, c'est dans quel fichier que tu fais la détection des clicks de souris, parce que je suppose que ça ça a dû être uen casse tête non? pour savoir sur quelle face le joueur clique...

bonne continuation ;-)

Commentaire de Funto66 le 21/01/2004 18:03:44

Tiens, Kirua ici, ô surprise...;)
Je viens de l'essayer, mais je suis nul au rubix cube lol, j'ai réussi à faire 1 seule face, comme d'hab....mais l'avantage par rapport au "vrai" rubix cube, c'est que là tu peux faire RESET... comme dans la pub avec le truc de l'essoreur la salade, euh pardon je m'égare :p
J'ai pas regardé le code, mais comme dit Kirua la projection entre le clic de la souris et la position 3D du cube touché ne devait pas être simple...
Je vois pas de défaut majeur, le jeu est cool et bien fait, bon allez : 10 ;)

Commentaire de Kirua le 21/01/2004 20:27:03

ouais j'ai déjà utilisé ça sur ton conseil, et c'est très bien, mais je doute que bcp de gens ici utilisent ça pr leurs zip's, et pourtant tous ont des petits exe. et avant, j'avais aussi des tt petits exe!! et sur le pc de mon père (NT 2000) également!! je deviens fou, comprends pas ce qui se passe, même en ayant réinstallé dev, remis les options à zéro, ça reste, c déroutant O_o

j'utilise l'astuce -s ds les options de compil', qq un ici m'avait dit d'utiliser ça et c très efficace, mais j'ai jamais aussi bien que ce que je vois ici.

Commentaire de Kirua le 21/01/2004 20:52:49

j'viens d'essayer une recompilation totale, avec et sans -g (qui n'y était pas), et la taille est identique.

Commentaire de Kirua le 21/01/2004 21:58:54

j'ai vu un code sur le site de NeHe, je l'ai déjà utilisé, mais j'ai pas cherché à comprendre, parce que c t un projet sans lendemain.
mais donc sur NeHe il y a une solution ;-)

Commentaire de Kirua le 21/01/2004 22:17:13

j'envisage très sérieusement de passer à ce genre de jeu un de ces jours mais non, c'était pas dans ce cadre-là.

en fait, j'ai voulu créer un jeu de puissance 4 en 3D, je sais pas si tu vois ce que c'est, c'est un jeu avec 4x4 bâtons de 4 unités de haut, laissant de la place pour un bloc contenant 4x4x4 (en 3D quoi) boules, blanches ou noires. et il faut s'arranger pr en aligner 4 de sa couleur, c'est un jeu génial.

j'ai fait toute la modélisation "à la main", c t assez ch****, mdr ^^ mais le résultat était pas mauvais (effet de bois, lumière, etc ;-))
enfin, je l'ai pas continué parce que c t juste pour combler un manque (envie de coder, mais pas de continuer mon gros projet qui buggait depuis des semaines)

Commentaire de Kirua le 22/01/2004 17:14:53

j'ai lu pas mal d'articles sur le sujet, et ds plusieurs ils parlaient de créer une "mouse map", càd un tableau bidimensionnel qui contient l'équivalence "position souris" => "tile"

exemple:

struct tile {int X, Y;};

tile **MouseMap; //il faut bien sur allouer la mémoire avec new

//ds une for
MouseMap[Xsouris][Ysouris] = tile(Xtile, Ytile);


j'ai tappé ça à la va vite, parce qu'un bout de code explique svt plus que des mots ;-)

Commentaire de Trident le 22/01/2004 20:17:26

Pour ce qui est de la projection, je relis le code et je me rend compte que c'est un sacré bordel :o)

pour chaqu'un des carré, je prend les 4 poins (les coordonnées en 3d) struct.cpp, isin me fait plein des produict scalaire ou vectoriel (cf cour de méca) et me dit si oui ou non la souris et dans le quadrilatére...et j'envois à 'bool rubix::Isin_face' qui me les projette sur l'écran, et envois le résultat et les coordonnées de la souris à Isin qui est dans

je garde 'biensur' la face dont la coordonnée z par rapport à l'écran et la plus petite (d'ou le pointeur sur z pour Isin_face).

... mouaip y'a pas à dire c'est bordélique, (ca fait bocoup de calcul que la carte graph et sencé faire), faut que je retrouve le code du pyraminx...

Trident,
qui se remet au cpp...

Commentaire de Trident le 22/01/2004 20:26:06

Pour ce qui est de la projection, je relis le code et je me rend compte que c'est un sacré bordel :o)

pour chaqu'un des carré, je prend les 4 poins (les coordonnées en 3d) je donne a 'bool rubix::Isin_face' qui me les 'projette' sur l'écran (calcul les coord quoi), et envois le résultat et les coordonnées de la souris à Isin qui est dans struct.cpp, isin me fait plein des produit scalaire ou vectoriel (cf cour de méca) et me dit si oui ou non la souris et dans le quadrilatére...

je garde 'biensur' la face dont la coordonnée z par rapport à l'écran et la plus petite (d'ou le pointeur sur z pour Isin_face).

... mouaip y'a pas à dire c'est bordélique, (ca fait bocoup de calcul que la carte graph et sencé faire), faut que je retrouve le code du pyraminx...

Trident,
qui se remet au cpp...

Commentaire de djl le 22/01/2004 20:31:55

ok merci
en tout cas bravo car c'est grace a ca que ton jeu est tres jouable

Commentaire de neodante le 23/01/2004 10:36:21 administrateur CS

Ah ce Kirua toujours à la recherche d'info pour ses études !!!! lol
@+

Commentaire de Arnaud16022 le 24/01/2004 23:29:17

bon je vous rapelle que je sujet de cette page c'est le source...
jeu tres bien fait, du moins autant que peut l'etre un machin comme un Rubix Cube en 3d... cependant la "jouabilité " n'est pas géniale, je veux dire par la que la représentation que l'on a avec un vrai cube est 100 fois meilleure, la on se perd un peu.Mais encore une fois, je doute fort qu'on puisse faire mieux,BRAVO!
ya juste que la sourc est un peu immense pour moi, je la garde dans un coin de mon disque dur si jamais j'aurai besoin de fonction de la source. et si je m'améliore un peu... je suis pas pres de faire un truc comme ca, meme HoverBike ca a rien a voir (detection dans l'espace et tout ca....)
bon allez, 10/10, ca le vaut je crois :)
continue comme ca!

Ciao
BB