QUELQUES FONCTIONS POUR FACILITER LA PRISE EN MAIN DE LA SDL

Commentaire de BruNews le 14/12/2005 11:27:29 administrateur CS

SDL_Rect Rect(int x,int y,int w,int h)
{
SDL_Rect r; //Dclare un rectangle SDL
....
return r; //Renvoie ce rectangle cr
}

On ne retourne jamais ce qu'on met sur la pile, toutes chances d'être écrasé en sortie de fonction.

"pas très propre", "pas terrible", etc... Si tu sais toi même que ce n'est pas bon il ne faut pas le mettre en source. Une source se doit d'être un exemple pour ceux qui la liront, le reste va sur le forum.

Commentaire de le_duche le 14/12/2005 11:30:16

pour ce qui est de la clareté, je compte l'améliorer, c'est pour ca que je l'ai mis en source...

Commentaire de le_duche le 14/12/2005 11:50:36

Pourrais-tu demander la sortie du listing asm de ton compilo, j'aimerais bien savoir ce que fait cette fonction Rect(), merci d'avance.
> ca c'est du chinoix pour moi.
Mais de toute façon j'ai dit une connerie...
C'est pas un pointeur... c'est une variable de type SDL_Rect et j'ai pas creusé plus loin.
Ce qui m'a induit en erreur, c'est qu'on utilise tout le temps des pointeurs SDL_Rect* dans le code...

Mais pour en revenir à ta remarque, je ne vois pas ou est le problème, puisqu'il renvoie un SDL_Rect par valeur. Je ne comprend pas ce qui pourrait foirer...
(j'utilise cette fonction tout le temps et elle marche très bien...
je devrait peut etre juste la mettre en 'inline'...)

Commentaire de BruNews le 14/12/2005 14:14:12 administrateur CS

Si on peut retourner un RECT, bien pour cela que j'aurais aimé voir ce que le compilo met comme code, EDX:EAX plafonne à 64 bits, je me demande donc où il met le reste.

Commentaire de Asher256 le 14/12/2005 17:04:12

Pour la portabilité du code source il est préférable d'enlever la déclaration <windows.h> dans les fichiers "MySDL.h" et "MySDL.cpp".

Il faudrait inclure <stdarg.h> dans dans "MySDL.cpp" (puisque tu as utilisé la fonction "va_start()").

Il faudrait aussi inclure <string.h> dans MySDL.cpp car la fonction strlen() a été utilisée.

Sinon je trouve ton code bien commenté. Très utile pour tout ceux qui souhaitent débuter avec la SDL.

Commentaire de le_duche le 14/12/2005 18:12:01

ben pourtant ca compile comme ca ???
Tu peux m'expliquer un peu pourquoi je dois faire ca ? pcq la je comprend pas trop...

Commentaire de le_duche le 15/12/2005 13:11:15

ben c'est dans les recommandations du site de ne pas mettre d'exe...

Commentaire de Asher256 le 15/12/2005 15:49:38

[quote]
ben pourtant ca compile comme ca ???
Tu peux m'expliquer un peu pourquoi je dois faire ca ? pcq la je comprend pas trop...
[/quote]

Je sais que ça marche chez toi mais il serait mieux que ça marche dans d'autres compilateurs ou même d'autres systèmes.

J'utilise gcc 3.3.5 sous Gentoo Linux.

Il est normal que <windows.h> n'existe pas chez moi.

Et puis je pense que gcc est plus strict pour ce qui est de la compilation (d'ou le stdarg.h et string.h qui déclarent respectivement va_start() et strlen()).

Les include que je t'ai proposé vont premettre à ton code source de toucher plus de compilateurs/systèmes.

@+ et bonne continuation.