PLUS OU MOINS AVEC QT

Commentaire de _Jonathan le 16/07/2008 17:40:09

J'adore le principe de connect.
Faudrait que d'autres frameworks le reprennent... Qui a dit .NET ?

Commentaire de habiboo2288 le 17/07/2008 12:12:10

Bonjour; le fichier (.exe) est détérioré je peut le réparer.

Commentaire de _Jonathan le 17/07/2008 13:51:53

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cette méthode (créer des widgets «a la mano»") est bien pour bien comprendre comment marche Qt.
Est-ce que vous utilisez les fichiers .ui et l'héritage multiple (comme moi ^^) pour accélérer le dev ?
Avec cette méthode, on supprime la moitié du code...pas mal quand même!

Commentaire de cynix le 17/07/2008 15:59:44

merci pour vos réponses :)

Pour l'instant je dev aussi a la main, je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser qt designer mais c'est pour bientôt.
Pour l'héritage multiple, je n'y suis pas habitué parce que j'ai débuté la poo avec java, et sauf erreur l'héritage multiple n'existe pas dans ce langage

encore merci

Commentaire de _Jonathan le 17/07/2008 19:34:30

Non mais le parlait de l'héritage multiple pour l'interface (namespace Ui créé par uic.exe à partir des fichiers .ui)
Après, évidemment que lorsque l'on fait du C++, on utilise (forcément) l'héritage multiple.
MAIS, à la différence du java, tu peux faire de l'héritage multiple, mais sans utiliser d'interface (on dira classe abstraite en C++...). Car le java n'accepte pas qu'une classe dérive de deux classes... On en pense ce que l'on veut....

Commentaire de _Jonathan le 18/07/2008 10:52:09

Ouais, grâce a ce principe, tu as un code super clair.

Concernant les connect, il faut savoir qu'il existe le principe d'auto-connect. Je n'aime pas trop ce principe, car rend le code moins lisible :
au lieu de connect(BTN_quitter,SIGNAL(clicked()),qApp,SLOT(quit()));
tu aurais pu écrire une méthode on_BTN_quitter_clicker(). Cette derniere aurait été appellée directement lors d'un clic sur le bouton. En fait, la syntaxe est on_<Widget>_<Evenement>([<Arguments>])

C'est un peu ce que font .NET et compagnie.

Au final, moins de code, mais moins de clareté. Mais il faut quand même savoir que cela existe avec Qt...pour des projets «bidouille» ou on ne veut pas perdre de temps à pisser du code par exemple... ^^