PACMAN ENTIEREMENT EN C

Commentaire de DormeurDev le 18/09/2005 09:30:49

Mais, euh, comment dire, les commentaires dans le source, ils sont où ?

Et pourquoi le (les ?) .exe on dirait qu'il marche pas (en tout cas j'ai pas joué à pacman, c'est pas à cause de mon PIII quand même ? :P

(du coup j'ai pas trop lu le code, donc pas de critique -bonne ou mauvaise- à formuler sur le fond)

Commentaire de ashboody le 19/09/2005 08:53:10

pacman entierement en C ... on trouve quoi dans le commentaire, turbo C++ et comme nom de fichier LE_PACMA.CPP.
bref
no comment
Pour brunews je dirait et comme on vous l'a souvent dit, mais peut etre as tu raison, le but n'est pas de faire un code avec la GUI de Win32, d'ailleurs je ne pense pas que CPPFRANCE soit fait pour ca, vu l'état de finition de certains programmes graphiques 32 bits. Des sites livrant des opensources il y'en a (Freashmeat, sourceforce, ..).
Je trouve que le but ici est de laisser des principes, des algos, des utilisations d'API, des progs fini pkoi pas mais pas en priorité

Commentaire de boumarsel le 19/09/2005 15:01:20

je pense que les admins doivent mettre une deuxieme liste sur la page principale contenant 10 (à titre d'exemple) des sources interessantes selon leur choix. Le classement dans la liste sera en ordre chronologique, ceci ne dit pas que la meilleure source deumeura sur la liste à l'eternité. Bref, ils vont créé comme sorte de filtre: les meilleures des nouvelles sources publiées s'ajouteront à cette nouvelle liste et la totalité à la liste ordinaire.

Commentaire de boumarsel le 19/09/2005 15:30:40

malheuresement y a pas 1 critere sur lequel on peut juger,
- les plus populaires : suffit de mettre socket, fenetre ou un des termes les plus "populaires" pour voir un nombre de 10000 personnes qui visitent la page
- les mieux notées : ça ne reflete pas l'importance de la source, puisque comme t'a dit l'interet d'une personne n'est pas le meme pour 1 autre.
...
mais on peut par exemple mettre les sources des auteurs les mieux classés (le top des membres), en general y a une dizaine de membres qui publient des sources interessantes (et qui n'osent JAMAIS publier n'importe quoi, parceque leur reputation est en jeu) c'est exactement ce qui se passe pour les livres, les publications des auteurs les plus populaires sont toujours les plus vendus. ça motivera les gens à participer plus et mettre qq chose d'interessant parcequ'elle sera une liste des elites si on veut dire.

Commentaire de Thaeron le 21/09/2005 14:02:00

Il faudrait qu'on puisse supprimer les sources qu'on a posté quand on finit par considérer qu'elles n'ont aucun intêret. C'est dommage qu'on puisse seulement modifier et non pas effacer.

Commentaire de boumarsel le 22/09/2005 13:45:41

Thaeron : excellente idée

Commentaire de rounhi le 23/09/2005 16:05:32

je repecte bien votre esprit de critique,mais malheureusment je vois ce que vous faites vachement pas bien,le gars a fournis un effort en tant que debutant et personne ne l'encourage,et en plus à la place d'un commentaire vous avez tout transformé en chat,y'a des forums pour ça et merci

bon courage adil c un trés bon boulot,bonne continuation