MINI SPY (WIN32) spy, espion, minispy, Source N°30766

Information sur la source

Catégorie :API Classé sous : spy, espion, minispy Niveau : Initié Date de création : 15/04/2005 Date de mise à jour : 16/04/2005 17:46:06 Vu / téléchargé: 5 534 / 763

Auteur : Urgo

Site perso

Ecrire un message privé

Note :

9,25 / 10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Commentaire sur cette source (10)

Ajouter un commentaire et/ou une note

Description

Cliquez pour voir la capture en taille normale

Ceci est un mini clone du fameux Spy++ de Microsoft.
Il permet de récupérer certaines propriétés de n'importe quelle fenêtre du système, ainsi que ses styles (pas tous pour l'instant).
Mise à jour prochaine pour compléter les styles (fichier Styles.h).
Codé en C/WIN32, compilé sous VS.NET 2003, testé sous XP.

Fichier Zip

Pour les "Membres Club", vous pouvez télécharger directement un fichier contenu dans le zip sans télécharger le zip en entier !

Release
- MiniSpy.exe53 248 octets
Finder.cur326 octets
FinderEmpty.bmp 2 906 octets
FinderFilled.bmp 2 906 octets
manifest.xml 520 octets
MiniSpy.cpp 11 617 octets
MiniSpy.ico 5 430 octets
MiniSpy.ncb35 840 octets
MiniSpy.rc 5 832 octets
MiniSpy.sln 903 octets
MiniSpy.suo10 240 octets
MiniSpy.vcproj4 436 octets
resource.h 1 552 octets
Styles.h 2 858 octets

Télécharger le zip

Historique

15 avril 2005 18:35:35 :: - Correction d'une faute dans le commentaire de la source.
16 avril 2005 01:17:39 :: - Fonction HighlightWindow refaite par vecchio56. Merci à lui pour les corrections.
16 avril 2005 17:46:06 :: - bnitoa() est désormais en __fastcall (merci BruNews).

Sources du même auteur

Toutes les sources de Urgo

Sources de la même categorie

Toutes les sources de la catégorie API

Sources en rapport avec celle ci

Commentaires

Commentaire de vecchio56 le 15/04/2005 19:58:47 administrateur CS

Je trouve que c'est pas mal, mais il y a quand même quelques petits problèmes au niveau de l'affichage du contour des fenêtres filles
Commentaire de Urgo le 15/04/2005 20:08:20

Oui, en effet, l'affichage du contour ne se voit pas toujours, je vais corriger ça et compléter les styles.
Commentaire de racpp le 16/04/2005 02:03:25 administrateur CS

Salut,
Bravo pour le code, excellent travail.
J'ai quelques petites remarques:
1- Si tu ajoutes aussi l'interception des messages Windows, même de façon limitée, se serait parfait.
2- Il est préférable que  l'interface de cet utilitaire soit en français. Pas besoin de tous mettre en anglais. Ca fait toujours plaisir de voir des programmes en francais.
3- Ce code n'est pas commenté. Il est très  important dans un code source  qu'il soit bien commenté, surtout dans les passages un peu obscures, afin d'aider à mieux comprendre.
4- Certains passages du code sont peu lisibles. L'usage de l'assembleur, par exemple, nuit beaucoup à la lisibilité du code. C'est pas possible de le remplacer par du code en C?

En attendant les prochaines mises à jour...   9,99/10   :)
Commentaire de BruNews le 16/04/2005 11:24:31 administrateur CS

Tu pourrais mettre la version __fastcall de bnitoa() qui gagne encore +- 8% sur la __stdcall, devrait se trouver dans mes sources sinon je te l'envoie.
Commentaire de vecchio56 le 16/04/2005 11:25:27 administrateur CS

Il y a juste bnitoa d'écrit en asm. Si on dit ce que fait cette fonction (le nom déja est assez explicite) et si on admet qu'elle fonctionne corrctement, je ne vois pas en quoi ca diminue la lisibilité
Commentaire de racpp le 16/04/2005 17:00:42 administrateur CS

vecchio56 > Je n'ai rien contre l'assembleur. Je l'ai utilisé pendant une quinzaine d'années. Le problème c'est que même si on précise le rôle de la fonction, on ne comprend pas ce qui se passe au sein de cette même fonction. L'ajout de commentaires ne suffit plus. Il m'est déjà arrivé de devoir lire et relire le code en asm de fonctions que j'avais fait il y'a quelque temps pour me rappeler enfin comment ça fonctionne. C'est un problème connu en assemleur.
Dans ce site, on ne partage pas seulement des programmes qui fonctionnent (il y'a des sites pour cela) mais aussi , et surtout, des idées, des astuces et des trouvailles en programmation C/C++. On partage la connaissance. Un code source clair et bien commenté a plus de valeur car il nous permet de tout comprendre vite sans avoir à le décortiquer.
Commentaire de vecchio56 le 16/04/2005 17:04:47 administrateur CS

D'accord avec toi, mais nous pouvons toujours commenter du code en assembleur
Commentaire de Urgo le 16/04/2005 18:00:02

Merci à vous pour les commentaires (et les notes), la source a été mise à jour.

J'ai choisi ici l'anglais pour l'interface de l'application, mais d'habitude je préfère rester à la langue de Molière plutôt que celle de Shakespeare.
Effectivement c'est pas commenté, mais je vais essayer d'en mettre quelques uns d'ici la prochaine mise à jour.

Ce que je cherchais en utilisant la version de BruNews de itoa en ASM (bnitoa) est avant tout la rapidité (et aussi le retour du ptr sur le null final, ce qui m'évite tout strcat inutiles).

Quant à l'idée évoquée par racpp de rajouter l'interception des messages Windows, je ne vois pas comment le faire d'une façon simple. Je préfère rester à mon MINI spy qui me suffit amplement pour l'instant.

Voilà, ciao...
Commentaire de racpp le 16/04/2005 18:12:37 administrateur CS

Oui, c'est vrai et c'est préférable dans certains cas. Mais ce n'est pas évident car la nature de l'assembleur fait qu'il est plus proche de la machine que de nous. Imaginons un exemple simple:
mov eax,10 ;mettre 10 dans le registre eax
Si on fait un commentaire pour chaque instruction, ça ne fera qu'augmenter encore la confusion. On ne peut faire des commentaires que pour marquer un bloc d'instructions. Donc ce bloc reste tres peu lisible.
Commentaire de racpp le 16/04/2005 18:23:35 administrateur CS

Urgo > Désolé, j'ai posté mon précédent commentaire, adressé à vicchio56, avant de rafraichir la page. Je n'avais pas vu ton message.

Ajouter un commentaire

Discussions en rapport avec ce code source

les listes chaînées C. par ayour

Priblème avec SetGlgItemTxt par thebigbang

créer un espion! par bapt1080

Espion Serie par BarthOlivier

espion ligne serie par coluche

spy++ et hook par bamoo

Utilisation de SPY++ par goutbouyo

spy++ par boumarsel