vu le nombre de sources se servant pour remplir ou copier un tableau d'une boucle for, j'ai pensé utile de demontré la performance des fonctions memcpy et ZeroMemory.
Je ne sait pas si ce sont les plus optimizées mais je les trouvent assez performantes (3 ou 4 fois superieur à la boucle for). Mais cela doit aussi dependre du compilateur et de l'optimisation.
Bon désolé c'est du C++ qui aurait du etre du C mais j'ai pas envie de transformer.