GENERATEUR DE TERRAIN 3D AVEC DIRECTX9

Commentaire de Galmiza le 21/12/2005 18:07:27

Renome l'exe en exec par exemple car le site ne les laisse pas passer, stp.

Commentaire de BruNews le 22/12/2005 00:10:29 administrateur CS

Jusqu'au DoEvents() interne:
while(Msg.message != WM_QUIT) {
if(PeekMessage(&Msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE)) {
TranslateMessage(&Msg);
DispatchMessage(&Msg);
}

Sérieux évite de perdre ton temps à faire du DirectX pour ce pauvre VB qui est définitivement périmé. VB.NET ou C# ont enfin leur propre gestion de thread et leur wrapper DirectX, ce qui rend ces horribles boucles PeekMessage totalement obsolètes.

Commentaire de BruNews le 22/12/2005 00:27:28 administrateur CS

Pas encore pour demain.

Commentaire de vecchio56 le 22/12/2005 00:43:11 administrateur CS

C'est vrai je me suis mal exprimé, mais j'ai cru comprendre que c'était plus très intéressant d'apprendre DirectX
http://www.cppfrance.com/forum.v2.aspx?ID=621995

Commentaire de BruNews le 22/12/2005 12:13:56 administrateur CS

DirectX 10 est installé sur Vista.
Comme quoi les ragots de forum...

Commentaire de MasterShadows le 26/12/2005 11:57:24

Le fait que opengl ne soit plus inclus avec Vista est surtout du au fait que tous les programmeurs (y compris ceux qui n'appartiennent pas à Microsoft tels que Electronic Arts, par exemple) déveleppoaient leurs jeux sous DirectX, donc Microsoft s'en étant aperçu, ils ont décidé que l'opengl n'avait plus aucune place dans leurs OS. D'ailleurs, j'ai vu des exemples de programmes fait avec DX10, et bien, c'est pas demain la veille que l'opengl pourra en faire autant... Donc Microsoft a fort bien joué ses cartes et c'est tant mieux, car je ne supporte pas l'opengl pas plus que linux...

Comme quoi, le fait que l'opengl ne soit plus inclus avec Vista fera plaisir à certains et en mécontentera d'autres; mais que voulez-vous, il faut de tout en programmation (comme en toutes choses d'ailleurs)

Commentaire de max12 le 28/12/2005 02:41:08 administrateur CS

BruNews> À moins bien sûr que Vista empêche carrément l'installation d'un système graphique alternatif ... (il parait que Vista fera une chose s'en approchant) mais p-ê est-ce pas si vrai ...

Commentaire de satellite34 le 27/03/2006 00:40:28

bonsoir ,

je me permet de m' immiscer ici pour une correction de sémantique;

BRUNEWS --> bien sur qu'une entreprise privée peut exercer un monopole, et a un certain niveau, ce n'est meme plus des compétences dont on parle mais de poids financier !

D'ailleurs microsoft est en position de monopole sur les systemes d'exploitation;

Tu aura beau creer un os plus performant que windows, et bien si c'est le cas, tu auras la visite de Microsoft qui te proposeront un rachat ( et cet os sera décortiqué pour etre intégré a un windows ), et si tu refuses et bien le lobying suffira a faire que ton os ne trouve pas de plateforme donc plus aucun avenir commercial;

Enfin, tout ca pour dire qu'une entreprise privée peut exercer un monopole sur une activité de par son poids financier.

Et je ne sais pas ou t'es aller pêcher que seul un état pouvait exercer un monopole.

@++

Commentaire de satellite34 le 27/03/2006 01:05:40

Hum, je ne suis pas tout a fait d'accord,

lorsque tu achete un pc chez carrefour tu ne peux pas choisir ton systeme d'exploitation, c'est windows et tais toi, ceci est un bel exemple de "monopole";

Aprés, on peux toujours dire que c'est parceque c'est le meilleur systeme, mais le fait est la;

Cela dit, il est clair que si on s'en tient a la définition, microsoft n'a pas le monopole, car il n'est pas le seul a fabriquer des os, mais quand meme, je pense que tout n'est affaire de stratégie et d'interets, et en aucun cas le monopole sur une activité est réservé a une force publique, théoriquement;

Si ms ne cherche pas a racheter firefox, par exemple, c'est qu'ils y ont un interet ( ca j'en suis convaincu );

Enfin, lol, c'est une discussion qui pourrait etre sans fin mais en s'en tenant a la définition on peut dire :

MS n'a pas le monopole sur les systemes d'exploitations, mais s'en approche fortement;

Allé, un peu d'économie et de réflection ne m'aura pas fait de mal a cette heure la;

@++