FRACTALE MANDELBROT/JULIA

Commentaire de eldered le 10/09/2003 13:19:47

Ca tape ! Trés joli prog !

Commentaire de Maegis le 16/09/2003 19:38:35

Arf c'est bete j'allais poser aussi une source sur la fractale de mandel mais il commence à en avoir un peut trop.
Ce qui est bizarre c'est que mon prog dessinne une fractale avec une meilleure definition : tu utilises l'interpolation linéaire ? (ce qui expliquerais la vitesse de calcul)
J'ai pqs regardé la source mais c'est pas mal.
Le seul pb que je releve est la mauvaise définition pour un zoom pas si important.
L'utilisation des couleurs gène aussi la lisibitité a haut zoom
Compare les deux pour un zoom a peu pres équivalent
Le tien :
http://maegisinstinct.free.fr/normal.jpg
Le mien :
http://maegisinstinct.free.fr/explo.jpg

Voila le seul petit probleme

Commentaire de Maegis le 16/09/2003 22:26:53

Ta precision, c'est le nombre d'itérations dans l'algo pour la frac de mandel(si je ne m'abuse)
Et j'ai fait la comparaison de ton prog avec 256 iter et le mien avec 256 iter.(c'est les images dont les url sont en haut)
Avec le meme nb d'iteration, ma fract est plus precise.
Alors c'est vrai que je n'ai pas regardé super bien le code mais aparement tu fait le meme algo que moi.
Je vais y regarder de plus pres

Commentaire de Maegis le 17/09/2003 22:00:11

Le zoom est a peu pres le meme (bon c'est plus ou moins du pifometre).Et puis c'est clair que le tienne est plus vite floue.
Si tu veut je peut te passer mon prog si tu veut voir toi même.
Bon ya encore deux ou trois problemes et le code n'est pas du tout optimisé, mais il est fonctionnel

Commentaire de nonokao le 01/10/2003 04:14:19

héhé !!! ça me donne envie de ressortir mon premier prog de fractal ke j'avais fais moitié en assembleur moitié en C, kan javé mon 386, va falloir ke je remette ça o gout du jour, mais jme souviens ke ça mettait plusieurs secondes pour afficher des zones "noires" kan je mettait genre 5000 iterations en 640x480, l'idéal serait de faire un tableau pour chaque point affiché dans lekel on fais tous les calculs par ittération, comme ça l'image s'affinerai o fur et à mesure kon attends, et ça permettrait de zoomer à la vitesse kon veut sans attendre et de se faire un genre de voyage intergalactik ! lol
et si on se faisait ça en 3D avec l'association de l'itération au Z buffer ... erf ! fo ke je me retienne sinon jvé en rajouter encore au moins 10 couches, disons kia de koi faire, alors me dites plus ke ça vous arrive de vous ennuyer :p

Commentaire de GoldenEye le 06/12/2003 17:09:10

La méthode de nonokao est la meilleure. On prend 256 itérations au départ et lors d'un zoom on recalcule l'image. C'est ultra rapide et performant pour peu qu'on optimise bien. Notons que le facteur de zoom se met à délirer quand on atteint les limites du format "double" cad les 32 bits de représentation.
Voir ma propre version de Mandelbrot sur ce site pour voir comment ça marche
Vos progs sont super beaux au niveau rendu, comment avez vous ajusté les couleurs ?