CRYPTAGE DE TOUS LES FICHIERS D'UN DOSSIER

Commentaire de BruNews le 25/08/2005 18:07:08 administrateur CS

Je suis d'accord, le cryptage est bidon alors pourquoi nous poser cela ici ?
2 fonctions API Windows au milieu de toute cette console(rie) et autres flux, pas cohérent.
Qui voudrait d'un prog console sur Windows ? personne depuis au moins 10 ans.

Commentaire de BruNews le 25/08/2005 18:55:37 administrateur CS

J'ai mis en ligne tout ce qu'il faut pour apprendre:
http://brunews.free.fr/brunews/download/CP5.zip
http://brunews.free.fr/brunews/download/CP5Sources.zip

http://brunews.free.fr/brunews/download/JR4.zip
http://brunews.free.fr/brunews/download/JR4Sources.zip

Ensuite que tu m'aimes ou non, honnêtement je pense que ça n'intéresse personne.
Si je pense que tu perds du temps sur des machins obsolètes, je crois de mon devoir de le dire. Ce n'est pas fait pour t'agresser, bien au contraire.

Commentaire de Urgo le 25/08/2005 23:39:15

Les critiques de BruNews ne sont jamais constructives? On aura tout vu...

Ce qui cloche dans ta source c'est ce mélange entre prog console (ou consoleries) et API Windows.
On choisit généralement soit l'un soit l'autre, mais pas les deux en même temps.

D'ailleurs si tu as réussi à faire une partie en Win32, pk ne pas faire toute l'application comme ça? Tu trouves que c'est plus compliqué à programmer, mais cela n'est qu'une impression. Une fois que l'on a son squelette "prêt à l'emploi" de créé, tout le reste n'est que pur plaisir de programmation, et cela va bcp plus vite!

Je sais bien que c'est désagréable de recevoir de tels critiques lorsqu'on ait fier de son programme car on le perçoit comme réussi et aboutit, mais je pense que tu traverses ici un sérieux blocage mental vis-à-vis des perspectives qui te sont offertes grâce à l'API Win32!

Commentaire de AlexMAN le 26/08/2005 00:51:29

En console, mais avec les API de...Microsoft !

Commentaire de couf le 26/08/2005 10:34:11

votre conversation est passionnante,

Si si je suis sincère.
Qui aurait cru que le langage de microsoft puisse engendrer un TROLL.
Personnelement j'aime bien encore le mode console . je n'ai pas vu ton application. Mais il est vrai que l'on fait soit l'un soit l'autre. Mais je ne comprends pas pourquoi certains programmeur délaissent de plus en plus le mode console, alors qu'il est si facile d'utilisation.

Commentaire de couf le 26/08/2005 14:30:58

">>le mode console est moche" = FAUX

">>n'est pas destiné aux utilisateurs lambda d'un PC" = REFAUX

">>alors qu'avec une belle application graphique bien structurée et simple d'utilisation" = Précise bien simple d'utilisation et surtout dis bien 50 fois plus de bug en mode graphique qu'en mode console.OK

">>la personne s'y retrouve bcp plus facilement "= ARCHI FAUX as tu déja installer des applications pour des clients qui était avant en mode console. Je ne te parle pas des habituées du mode graphique , je te parle des chauffeurs (informatique embarqué , des magasinniers) des gens qui n'ont pas l'habitude de manier le mulot. 80% me disent qu'ils préfèrent le mode console (meilleure logique et moins de plantage)


">>Tout ceci me paraît d'une logique limpide..." Mouais je suis pas du tout convaincu. En fait le débat ici c'est le même qu'on les utilisateurs linux en mode graphique ou console. En mode graphique pour le bureau gnome ou KDE .

Commentaire de couf le 26/08/2005 16:36:12

">>Quelle raison d'avoir plus de bugs en graphique qu'en console ???" pas  certain personellement en mode console j'ai jamais fais CTL+ ALT + SuPPR.  et toi?


">>Pas plus simple une dialog et des boutons sur l'écran que taper des lignes de commande sur console ?" tout dépend ce qui se passe dans la tête de celui qui à fait des boites de dialogues non?en mode console on choisi souvent entre des solutions prposées par le dev.

">>Ce serait présumer que 95% de la planète est maso" des fois on se demande il y en a qui ont toujours pas compris qu'il suffisait de taper en mode console ren *.old *.txt pour renommer une dizaine de fichiers j'ai même vu des applications graphiques pour le faire.:-/ hum

">>on a rarement raison seul contre tous" effectivement ce qui me rassure c'est que je suis de moins en moins seul et comme c'est bizarre fait un petit tour sur google et tu verras que le nombre de site sur le mode console de windows sont de plus en plus nombreux.

">>on ne produit que pour les clients, rarement pour se faire plaisir."
Là je m'applatie tu as totalement raison à part que beaucoup se font aussi plaisir et prennent des bazoucas pour tuer des mouches utilisent de la mémoire pour pas grand chose du graphique pour 100 fois riens .
bref moi je dis vive la console

Commentaire de couf le 26/08/2005 20:16:02

">>Chacun fait comme il veut mais on ne doit pas pousser des jeunes dans une voie sans issue, pas avec de la console qu'ils trouveront du taf, même sur google et ce ne sont pas les bidouilloux qu'on y trouve qui font le marché de l'emploi."
Malheureusement je dois avouer que tu as raison c'est vrai à 200%. Mais la faute à qui?

">>"CTL-ALT-SUPPR" un bug ??? allons un peu de sérieux, on pouvait trouver ça marrant jusqu'ici mais il ne faut pas tomber dans le ridicule.""
Là on s'est pas compris ou tu fait semblant de ne pas comprendre. je veux dire dire qu'une application console n'a jamais freezé ma machine. Pas comme le graphique. Et pourtant c'est si simple le mode console. Surtout avec un langage comme le C.
En tous les cas ami ne tiens pas des propos si "intégriste".on peut faire de la console autant qu'on veut ici comme ailleurs sinon je pense que NIX l'aurait interdit sur son site

Commentaire de BruNews le 26/08/2005 20:33:06 administrateur CS

Bien entendu qu'on peut faire un proj console, s'il sert à montrer l'emploi et le justesse d'une superbe fonction ou lib, qui donc irait dire quoi que ce soit, surement pas moi. Nous n'en sommes malheureusement pas là avec ce code alors tant qu'à faire autant qu'il s'occupe à étudier le mode graphique, ce sera tout benef pour son avenir.

Il n'y a aucune faute sur le choix des clients, la loi du marché a toujours raison sur toutes les idéologies.

Commentaire de vecchio56 le 26/08/2005 21:15:40 administrateur CS

Console n'est pas en oppostion avec 32 bits, faudra aussi que tu revoies ca

Commentaire de magic_Nono le 26/08/2005 21:37:54

Moi j'aime bien les lib

TROLL

sinon

ouverture facile est vraiement tiré par les cheveux et est très  prenant...


Microsoft est là
pour les réfractaires il faut faire avec

Les unix montent cependant en puissances dans les entreprises
mais restent minoritaire
face au monde de Microsoft qui ne connait que ça.

Ceci dit, une appli console pour gérer une chaine de montage,
ça fonctionne depuis des lustres et restera certainement ainsi
dans le monde ou la sécurité cablée est primordiale...

Magicalement

Commentaire de BruNews le 29/08/2005 13:08:02 administrateur CS

Mais il est tout à fait certain que j'aime mon taf mais c'est tout de même mon taf et je n'ai pas à l'oublier.
Rien ne se glisse dans mes phrases que je ne l'y ai mis sciemment et je maintiens. Les idéologies à la noix, j'en ai assez vu au 20eme siècle et on a vu ce qu'elles ont produit. Je m'attache donc au principe de réalité et à l'empirisme organisateur, le reste n'est que perversion intellectuelle.

Commentaire de W@$h! le 29/08/2005 21:34:01

qui aurait cru que ma source aurait lancé un debat philosophique et sociologique?!? En tout cas SwordONe0v3riDe j'aime ta facon de penser, merci d'intervenir, je n'aurais jamais pu m'exprimer aussi brillament :) !!

Commentaire de deck_bsd le 01/09/2005 17:01:15

Pour Brunews la phrase "Pas plus simple une dialog et des boutons sur l'écran que taper des lignes de commande sur console ???", mode console ne veut pas dire spécialement "command" personnelement mes programmes sous console ne fonctionnes pas exclusivement en commandes. Biensur je les ai quand mm prises en compte pour ce qui préfère mais bon ce n'est pas boligé d'utilisé les command en mode console. Sur le rest du débat, je dit que entre console et API win32 il n'y à pas forcément un meilleur que l'autre, il faut juste savoir utilisé la meilleur pour le programme que l'on fiat.

++All

Commentaire de deck_bsd le 01/09/2005 17:24:10

Non j'avai bien compis, mais pour lui console rime avec commande et c'est faut.

Commentaire de deck_bsd le 01/09/2005 17:39:07

vecchio56> Lool mais j'ai pas dit ça. j'ai pas dit que je pronait l'utilisation de la console sur le win32 mdr. Pour moi les deux doivent être obligatoirement utilisé mais il faut juste savoir quand utilisé l'un ou l'autre c'est tout. lol Parlons en de code non utilisé, je pense, qu'il y en a plus quand l'on programme une interface :D. Enfin bon, je voulai juste dire que :

console!=toujours_commande

puisque il n'y à quand code que aparement vous comprenez quelque chose lol xD

++All

Commentaire de deck_bsd le 01/09/2005 18:01:07

Brunews>Je ne suis pas ton raisonnement la?

rectification, quand je disait : "Pour moi les deux doivent être obligatoirement utilisé" je parlai évidement de programme différent, sur ce point je suis daccord avec Brunews, c'est l'un ou l'autre. Mais bon si vraiment on à pas le choix bon on peut comprendre.

Commentaire de qsdfgh le 08/12/2005 13:20:45

interessant

Commentaire de RocketSpawn le 13/09/2006 13:46:41

Un prog console n'a rien avoir avec un adressage 16 ou 32 bits. En effet dès lors que tu utilise un dword ou un integer etc.. tu est sur 32 bits, or ton prog console le gère très, il ya donc amalgame entre dos (16bit) et prog console fonctionnant sous windows....